《华尔街日报》：特朗普对共和党的责任
Daniel Henninger
在选举日24小时内，前总统唐纳德·特朗普表示：“并非要转移明天这场极其关键选举的注意力”，随后补充道：“我将于11月15日周二在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园发布重大声明。“现在看来，确实有事情分散了选举的关注度。
直截了当地说：如果特朗普下周宣布再次参选，2024年总统大选当天就会失去悬念。这注定会让共和党遭遇惨败。
特朗普可能击败乔·拜登，但拜登不会成为民主党候选人。若特朗普参选而民主党提名西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦这类能力出众的温和派，独立选民和郊区居民将再次以压倒性票数支持特朗普的对手。
串联周二的线索。在本次中期选举涉及的诸多议题中——通胀、堕胎、犯罪、疫情、教育、气候——特朗普将其在共和党初选中的背书与一个条件挂钩：认同他关于2020年大选被窃取的说法。
通过打"选举舞弊"牌赢得初选的共和党参议员候选人包括新罕布什尔州的唐·博尔杜克、亚利桑那州的布莱克·马斯特斯和宾夕法尼亚州的穆罕默德·奥兹。
支持特朗普2020年选举主张的共和党州长候选人有宾州的道格·马斯特里亚诺、密歇根州的都铎·迪克森、马里兰州的丹·考克斯、威斯康星州的蒂姆·米歇尔斯、亚利桑那州的卡莉·莱克和纽约州的李·泽尔丁。
毫无疑问，拥抱特朗普的选举观点确保了这些候选人获得提名。但几乎在所有案例中，这些候选人随后都淡化了2020年选举和特朗普因素，转而开展更传统、基于议题的竞选活动。原因何在？因为在大选中，仅靠特朗普基本盘的竞选无法获胜。
在特朗普先生任期内，本专栏及其他评论多次指出，他必须扩大支持基础，超越2016年那场险胜。但他始终未能做到。这导致2020年与乔·拜登的对决——偏偏是拜登——成为一场势均力敌的较量。许多效仿特朗普模式的共和党候选人在刚刚结束的选举中要么败北，要么以毫厘之差陷入胜负难分的僵局。
南卡罗来纳州民主党众议员吉姆·克莱伯恩在2020年确保了拜登的提名，当时已明确若选择激进派伯尼·桑德斯将导致败选，正如如今共和党若提名特朗普也将重蹈覆辙。
克莱伯恩先生已直指问题核心，他在哥伦比亚广播公司周二晚间节目中表示：“我们必须以不同于2022年的方式规划2024年大选。“他说：“这是否意味着引入新人？是否意味着重新分配角色？我不确定。但我认为人们应该诚实地进行评估。”
话虽如此，不妨比较一下若特朗普退选后共和党的总统候选阵容与民主党阵营。
周二选举中最大优势胜出的多是共和党州长——佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯、佐治亚州的布莱恩·坎普、德克萨斯州的格雷格·阿博特、俄亥俄州的迈克·德温、新罕布什尔州的克里斯·苏努努，还有我们不应忘记爱荷华州表现亮眼的新任州长金·雷诺兹。
这些共和党州长都以提升本州经济、教育及个人自由的政策成果为竞选纲领。堕胎议题并未击垮他们。
同样在周二取得稳固胜利的共和党总统候选人还有南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特和佛罗里达州参议员马可·卢比奥。名单还在继续：尼基·黑利、迈克·蓬佩奥、迈克·彭斯、格伦·扬金、道格·杜西。这些人都将是强有力的候选人。
与此同时，民主党的候选人阵容则显得单薄甚至空缺。副总统卡玛拉·哈里斯不会获得提名。2020年的竞争者中没有一个看起来能胜出。如果我正确解读了克莱伯恩的预言，他们2024年的提名人选，除了曼钦先生外，将更倾向于中间派，比如特拉华州参议员克里斯·库恩斯、弗吉尼亚州的马克·华纳、亚利桑那州的基尔斯滕·西内马或商务部长吉娜·雷蒙多。这些人中的任何一个都能击败特朗普先生。
如果将年近八旬或七旬的拜登和特朗普排除在2024年大选之外，这里列出的新一代名字将为分裂且不满的美国选民提供他们想要的基于议题的总统竞选。
从这个角度看，美国选民刚刚帮了共和党一个忙，制造了一个红色涟漪。（我曾说过如果没有红色浪潮，我就认输。现在这只鸟正在被烤。）
所有这些参议院和众议院的接近结果都表明，注册的共和党和民主党选民仍然势均力敌。宾夕法尼亚州的约翰·费特曼最能证明这一点。2024年将没有任何犯错的空间。如果我们从近期的美国政治中学到了什么，那就是如果特朗普出现在选票上，民主党的投票率将飙升。2016年支持特朗普崛起的联盟——从坚定的中间派到极右翼——已经消散。
至于特朗普的基本盘本身，任何影响他们的重大经济或文化问题，而不仅仅是特朗普个人，都将激发2024年竞选活动。他们必须决定这是关于他们还是关于他。
对于那些偏爱完全客观政治分析的人，周二也为你提供了一些内容。一家博彩网站ElectionBettingOdds.com在周三下午显示，罗恩·德桑蒂斯获得2024年提名的几率上升了13个百分点至37.9%，而特朗普先生的几率下降了19个百分点至37.5%。
周二对任何愿意看清现实的人来说都是一次现实检验。
刊登于2022年11月10日印刷版，标题为《特朗普的负担》。