《华尔街日报》:没有红色浪潮,特朗普陷入困境
Karl Rove
红色浪潮并未如期而至。周二的期中选举结果更似涓涓细流。
截至撰稿时,我们仍无法确定哪个党派将掌控众议院。共和党虽占优势但领先幅度不大。选举前,众议院民主党占222席(含两个空缺席位),共和党占213席(含一个空缺席位)。
截至东部时间周三下午4点,美联社预测共和党已锁定206席,另有18个选区胜券在握。这将使共和党获得224席,民主党211席。由于邮寄选票需待选举日邮戳确认,最终结果可能还需数日乃至一周才能揭晓。
参议院方面,若亚当·拉克索尔特在内华达州守住席位,而布莱克·马斯特斯未能在亚利桑那州实现逆转,共和党将达50席。参议院控制权将再次取决于12月6日乔治亚州的决选。
州长选举同样胶着。选前共和党掌控28州,民主党22州。亚利桑那州共和党候选人似将反超,若其成功且内华达州保持领先(但未能在俄勒冈州缩小微弱差距),考虑其他败选情况,两党仍将维持28:22格局。共和党未能填补马里兰州和马萨诸塞州现任者离任留下的空缺。
何以至此?拜登总统支持率仅40%出头,近70%民众认为国家走向错误,而选举核心议题本对共和党有利。例如《华盛顿邮报》/ABC新闻11月2日民调显示:选民认为共和党在经济(+14%)、通胀(+12%)和犯罪问题(+20%)上表现优于民主党。
民主党在堕胎议题上领先13个百分点,气候变化方面领先19分,但选民认为这些议题的重要性不及经济和通胀问题。此外,民主党仅在应对民主威胁方面获得4个百分点的优势。为何选举结果未达预期?
答案在于候选人素质。共和党推选过多政治新人,这些人在信息传递、资金筹集和有效竞选方面表现欠佳。部分候选人还因古怪信仰和丑闻缠身显得极不靠谱——其中许多实力薄弱的候选人得益于特朗普未经审查的背书。即便是相对优秀的候选人也过度聚焦待解决问题,却鲜少阐述具体政策方案。
这导致多数候选人除效忠特朗普外乏善可陈,而选民对此并不买账。周二败选者多为机械照搬前总统集会演讲脚本的候选人,他们以"2020大选被大规模舞弊窃取"的谎言为竞选基调。在以此谬论竞选州务卿或总检察长的共和党人中,仅有一位在深红选区险胜。
周二选举确实为共和党带来利好。若该党以任何微弱优势掌控众议院,都将终结拜登改造美国的立法企图。届时拜登不得不收敛左翼冲动,兑现其竞选承诺——成为跨党派合作的常规民主党人。
周二共和党也取得了重要胜利。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯以近20个百分点的优势连任,参议员马尔科·卢比奥以约17个百分点的优势轻松赢得第三个任期,这表明领导力和能力如何能够将一个摇摆州变成共和党的堡垒。俄亥俄州州长迈克·德瓦恩26个百分点的优势使该州从摇摆州变成了共和党的堡垒。州长格雷格·阿博特以11个百分点的优势战胜了媒体宠儿罗伯特·弗朗西斯·奥鲁尔克,再次证明德克萨斯州仍然是深红州。乔治亚州州长布莱恩·肯普在克服了斯泰西·艾布拉姆斯和特朗普先生的反对后表现出色,确立了他作为美国最精明政治人物之一的声誉。
然而,共和党人无法回避巨大的失望。该党必须提名更好的候选人,特别是全州公职的候选人,并拒绝疯子。它必须至少像描述这些挑战一样关心为国家的问题提供答案。它的旗手必须专注于改善普通美国人的生活,而不是陷入一个人的不满之中。
如果在周二之前有任何争议,现在不可否认。特朗普先生将本应是对拜登先生糟糕记录的全民公决变成了在他自己和现任总统之间的选择。与2020年一样,许多选民选择了拜登先生。
罗夫先生帮助组织了政治行动委员会美国十字路口,并著有《威廉·麦金莱的胜利》(西蒙与舒斯特,2015年)。
11月8日,选民们在拉斯维加斯的一个投票中心填写选票。照片:Anna Moneymaker/Getty Images刊登于2022年11月10日印刷版,标题为《没有红色浪潮,特朗普陷入困境》。