民主党对犯罪打击不力付出政治代价 - 《华尔街日报》

共和党在选举日预计将大获全胜的一个原因是，该党候选人着重强调了犯罪问题。近年来全美犯罪率上升，一些大城市的犯罪率更是达到了20世纪90年代初以来的最高水平。不过对于任何关注此事的人来说，这种趋势早已显现。

今年早些时候，旧金山地区检察官切萨·布丁因对起诉罪犯态度松懈而被选民罢免。在巴尔的摩——过去七年里每年的凶杀案都超过300起——首席检察官玛丽莲·莫斯比也因类似原因在7月连任失败。

费城今年的谋杀案数量有望超过去年创下的纪录，州议员已对地区检察官拉里·克拉斯纳提出弹劾条款，理由是他对犯罪政策软弱。此外，2021年亚特兰大、纽约和西雅图都选出了以公共安全为竞选纲领的市长。

这段历史似乎表明，进步的刑事司法改革并未引起大多数选民的共鸣，甚至在美国一些最蓝的选区也是如此。过去几年，我们进行了一项自然实验：削减警察部门经费、提前释放囚犯、剥夺法官在审判前拘留嫌疑人的自由裁量权，以及实际上将零售盗窃等所谓轻微罪行非刑事化。

结果是执法部门士气低落，犯罪率上升，犯罪受害者增多，尤其是暴力犯罪分子往往针对的低收入少数群体。民主党对“黑人的命也是命”活动的支持不仅被证明是糟糕的政策，也是糟糕的政治。

唉，并非所有人都收到了这份备忘录。自1月1日起，伊利诺伊州即将推行那些在其他地区已惨遭失败的相同政策。长期以来，芝加哥一直是大城市犯罪失控的典型代表，其凶杀率约为纽约市的五倍、洛杉矶的两倍半。当地监督组织Wirepoints在9月的报告中指出：“总体犯罪率较2021年上升37%，比乔治·弗洛伊德事件前的2019年高出20%。今年劫车案将逼近2000起，即每5小时发生一起。仅今年至今，已有35名芝加哥儿童遇害。”

然而这无碍政策推进。2021年，州长J·B·普利兹克签署了名为《安全-T法案》的刑事司法改革法案，不到两个月后该州将彻底废除现金保释制度，并对审前拘留实施更严格限制。在这项获得芝加哥左翼市长洛里·莱特福特支持的新法律下，“对社区的威胁"这一拘留标准将被废除，而指控涉及殴打、袭击、纵火及多项武器重罪的嫌疑人将更难被拘留。

Wirepoints数据显示，自2017年以来，超过15,000起犯罪是由候审期间获保释的嫌疑人实施的。当警员冒着生命危险逮捕危险嫌犯，却目睹其迅速获释时，对警察的蔑视会加剧，部门士气也将受损。自2019年以来，芝加哥警局警力减少1,700人（约13%），而袭警事件却有所增加，《安全-T法案》中似乎没有任何内容能扭转这些令人不安的趋势。

Wirepoints记者、《芝加哥的下一步？》一书作者马特·罗森伯格上周接受采访时告诉我，该法案的支持者并非不了解这些刑事司法改革在美国其他地区的实施后果——他们只是毫不在意。

“民主党人在通过这项法案时几乎没有犹豫，”他说。“他们拥有绝对多数席位。这实际上是一个一党独大的州，尤其是在州立法机构中。芝加哥的政治文化——该法案的主要提案人大多来自那里——也是一种极左、进步主义的单一文化，因此不存在真正抵制的威胁。”

无论周二的选举结果如何，那些无视不利事实的进步主义乌托邦主义者的优先事项不太可能改变。尽管如此，越来越多的迹象表明，尽管违法行为存在种族差异，但左派对逮捕和起诉中种族平衡的关注正在让民主党失去关键选民。

《华尔街日报》本周报道称：“共和党在黑人选民中获得了比最近其他选举更多的支持，并且在过去几个月中在拉丁裔选民中的地位有所提高。”今年早些时候皮尤研究中心公布的一项调查显示，黑人受访者将“暴力/犯罪”列为首要关注问题，而“种族主义”则排在末尾。

如果有更多的少数族裔离开民主党，也许是因为他们厌倦了被进步主义精英当作实验品，这些人认为社会正义比公共安全更重要。

10月31日，警方在芝加哥调查犯罪现场。图片来源：Scott Olson/Getty Images刊发于2022年11月9日印刷版，标题为《民主党因对犯罪手软付出政治代价》。