罗诉韦德案终结后，堕胎议题在中期选举中占据显著地位——《华尔街日报》

最高法院废除堕胎法律保护的裁决引发了数月来关于该判决如何影响政治格局的猜测。选民们将在周二的中期选举中给出部分答案，该议题在各州选票上都成为焦点。

最高法院六月份推翻罗诉韦德案的裁决，使选民和政客们获得了五十年来前所未有的堕胎政策决定权。在多个州，州长、立法机构和法院的竞选将共同决定堕胎服务的实施范围与程度。

部分州选民还将通过公投直接表决该议题。加利福尼亚、密歇根和佛蒙特三州提出修正州宪法以保护堕胎权的提案，而肯塔基州选民正考虑通过提案明确州宪法不保护堕胎权。

许多民主党人试图将堕胎问题作为竞选核心，通过电视广告指控共和党对手干涉私人医疗决策并危及女性生命。共和党人则着力关注经济、通胀和犯罪等他们认为更触动选民的问题。

政治学者指出，在这个对民主党充满挑战的选举年，利用包括郊区温和派女性在内的选民对堕胎权受限的愤怒情绪能在多大程度上改善选情，目前尚不明朗。

佩里昂德姆舆论研究公司合伙人特雷莎·昂德姆表示：“多数人会认同，推翻罗伊案确实帮了民主党。“她说，问题在于这能在多大程度上抵消当前的逆风。

密歇根州的格雷琴·惠特默和佐治亚州的斯泰西·艾布拉姆斯等民主党州长候选人已将支持堕胎权作为核心议题，威斯康星州、密歇根州和亚利桑那州的总检察长候选人也同样如此。该议题在一些国会选举中也占据突出位置。

密歇根州州长格雷琴·惠特默在竞选中将支持堕胎作为核心议题。图片来源：莎拉·莱斯/盖蒂图片社在堕胎权前景仍不确定的政治摇摆州，选民的选择可能发挥关键作用。

例如在北卡罗来纳州，共和党人正寻求获得立法会绝对多数席位，这可能使他们能够推翻该州民主党州长的否决权，通过新的堕胎限制法案。共和党人还可以通过赢得两个待改选席位中的一个，改变该州最高法院的意识形态平衡。

堕胎权已成为多州最高法院选举的核心议题，随着生殖权利组织寻求根据州法律为该程序提供法律保护，这些选举备受关注。

纽约大学布伦南司法中心顾问道格拉斯·基思表示：“堕胎在州最高法院选举中获得了前所未有的重要性。”

在俄亥俄州，州最高法院的三个席位即将角逐，可能使法院从共和党法官占多数转为民主党主导。一项挑战州法律的诉讼——该法律禁止怀孕约六周后的大多数堕胎——预计最终将交由州法官裁决。

密歇根州西地市一场抗议活动，反对一项旨在修改州宪法以纳入堕胎权的投票倡议。图片来源：EVELYN HOCKSTEIN/REUTERS关于竞选活动是否不当将法院政治化的争议愈演愈烈。

俄亥俄州最高法院的三位共和党候选人因在回应辛辛那提生命权组织的问卷时主张"生命始于受精”，遭到部分法律观察人士批评。

俄亥俄州律师协会上周也致函要求该州民主党停止播放一则广告，该广告称两位寻求连任的共和党法官将禁止包括强奸或乱伦例外情况的堕胎。“我们虽支持您为所支持候选人积极发声的宪法权利，但鼓励避免使用误导性言辞，以免进一步损害公众对司法系统独立性、公正性和诚信的信任，“信函写道。

或许没有哪个州比密歇根州更激烈地争夺堕胎权的未来。

该州有一项1931年的法律，将几乎禁止该州所有堕胎行为。这项法律已沉寂了五十年，但今年夏天罗诉韦德案被推翻后，州法院开始考虑是否执行该法。

如果密歇根州选民通过一项投票倡议，将堕胎权写入州宪法修正案，该法律将被废除。反对者认为，该修正案将几乎没有给州政府留下任何制定堕胎法规的空间。

33岁的切尔西·金乔尔斯基住在底特律郊区皇家橡树市，她说自己从未在院子里放置过政治标语，直到今年选择展示支持修正案的标语。“感觉这关乎重大利益，“她上周表示。

在隔壁的皇家橡树基督教堂，成员马克·克赖德曼在教堂外放置了反对修正案的标语，最近还就此进行了布道。

“我从未想过自己会就投票提案进行布道。但这个提案实在太糟糕了，不得不发声，“他说。

美国三大堕胎权利组织的负责人计划在选举最后几天与密歇根州州长惠特默一起开展竞选活动，她正在寻求连任。

共和党挑战者都铎·迪克森试图将她的对手和投票提案描绘成极端分子。“这将是全美最激进的堕胎法，“迪克森在最近的州长辩论中说。

民调显示，支持该修正案的州选民多于反对者。预计加州和佛蒙特州也将通过将堕胎权编入法典的倡议。

在肯塔基州，选民们正在审议一项修正案，该修正案将明确表明州宪法不包含堕胎权。支持者称此举有助于防止法院将堕胎权解读为肯塔基州法律的一部分，而反对者则认为这将赋予州立法者无限制的权力以实施严格的堕胎限制。

肯塔基州最高法院预计将于本月晚些时候审理一起案件，该案件对一项禁止大多数堕胎的州法律提出了挑战。

致信 劳拉·库西斯托，邮箱：[email protected] 和詹妮弗·卡尔法斯，邮箱：[email protected]

刊登于2022年11月8日印刷版，标题为《堕胎成为投票措施的焦点》。