2022年中期选举危及民主党而非民主制度 - 《华尔街日报》

那位曾对黑人选民说，如果米特·罗姆尼（Mitt Romney！）在2012年赢得总统大选，就会“把你们重新锁上枷锁”的人，如今却要我们相信，共和党在周二中期选举中的胜利将终结我们所熟知的美国民主。

或许公平地说，乔·拜登就像那个喊“狼来了”的男孩。他上次捏造威胁并不必然意味着现在的警告无效。又或许他更像特洛伊的女祭司卡珊德拉，被赋予预言的智慧，却因神明的捉弄而注定无人相信。

又或许他不过是个绝望且无耻的政治投机者，并非生平第一次大肆编造骇人听闻的预言来恐吓民众，只为让他们投票延续自己的政治生涯，并进一步推动其所属民主党的意识形态目标。

我无法断定。由你选择。

质疑总统及其党派言论的诚意——并非是要否认当前政治中各种令人不快的反民主情绪和行为所带来的挑战，这些现象如同污水泛滥般侵蚀着我们的政治生态。拒绝接受选举结果、默许政治暴力、鼓吹以法外手段推进事业——这些都在毒害滋养民主生活的源泉。诚然，许多共和党人已将这些视为常规政治操作。

但美国的民主是由一部极具智慧、复杂且持久的宪法所保障和保护的。认为它距离消亡仅差一次中期选举的说法是荒谬的夸张之词。从一位众议院共和党候选人告诉选民他认为唐纳德·特朗普赢得了2020年大选，到推翻230年来的秩序并以专制统治取而代之，还有漫长而曲折的道路。

这不是自满。我们都清楚，永恒的警惕是捍卫自由的关键。但理解民主党在这次中期选举中最后的论点有多么不诚实和虚伪，这一点至关重要。毕竟，正是民主党人成为了最坚定的布道者，宣扬这个保护了美国民主两个世纪的制度已不再适合其目的。

正是进步左翼——在民主党高层人物的欣然支持下——想要废除许多保护美国民主的最重要的宪法制度和原则：州权、权力分立、司法独立、正当程序以及法治的执行。

这不是什么边缘观点，甚至不仅仅是为了政治利益而重塑制度的愤世嫉俗的尝试。该党被一种意识形态所控制，认为整个美国宪法架构是非法的；宪法本身是为了维护一种可怕的种族暴政而建立的，因此其中那些已成为美国共和民主代名词的古怪理念——平等权利和保护、言论自由——都仅仅是压迫的工具。

拜登先生认为他可以通过法令颁布法律，然后假装这些法律是由国会通过的。民主党议员曾试图推动一项法案，该法案将剥夺各州宪法赋予的确定选举行为的权利。大量民主党人希望通过确保最高法院多数大法官在意识形态上与政治领导层保持一致，将其削弱为政府民选分支的政治工具。他们企图废除宪法和长期先例为制衡多数权力所设立的保护机制，例如在选举人团和参议院等机构中——顺便提一句，这些机构如今常被进步人士谴责为不民主。

民主党人曾热切支持2020年与"黑人的命也是命"运动相关的抗议活动。他们中许多人明显未能谴责伴随这些抗议的广泛暴力行为。有些人甚至为暴力实施者提供言辞和资金支持。正是民主党人认为美国的民主实验不仅失败了，而且从一开始就是一场压迫实践。

共和党人提出这一主张，并非政治诡辩中又一个乏味空洞的例证——那种通过指责他人过失来为自己开脱的无休止行为。当务之急是必须启动修复进程：重振人们对美国制度优越性的信心，修补过去几年民主党及其在媒体和文化界的进步派盟友对信任体系造成的破坏。要恢复这种信任，还需要双方都摒弃选举结果否认者——是的，无论是斯泰西·艾布拉姆斯、希拉里·克林顿，还是唐纳德·特朗普、玛乔丽·泰勒·格林。

这同样需要来自总统的真正国家领导力，而非无原则的煽动行为。这位总统之所以能当选，很大程度上正是因为选民对言辞极端主义、妖魔化对手和打压异见行为的厌恶。

本周选民必将再次传递这一信息。倾听而非将其斥为非法或反民主，将是重建美国民主的良好开端。

11月7日的华盛顿国家广场图片来源：J·大卫·艾克/美联社刊发于2022年11月8日印刷版，标题为《2022年中期选举危及民主党而非民主》