加州大学无视加州人对平权法案的态度——《华尔街日报》

2015年4月3日，加利福尼亚大学戴维斯分校。摄影：克里斯·迪迪奥/美联社关于贵报社论《法庭与种族偏好》（10月28日）：2020年，高达57%的加州选民投票支持保留加州宪法修正案：“政府及公共机构不得在公共就业、公共教育和公共合同领域基于种族、性别、肤色、民族或国籍对个人进行歧视或给予优待。”

然而今年8月，加州大学校长及各分校校长联合提交法庭之友陈述书，支持哈佛大学和北卡罗来纳大学亚裔歧视案中的被告方。他们辩称，这一令人困扰的条款严重阻碍了加州大学的招生程序，威胁到该校“在加州公民眼中的合法性”。

校方更应关注的是，57%的加州选民认为申请者的种族不应成为加州大学录取考量因素——这所大学在这些选民眼中的合法性才值得担忧。

阿比盖尔·汤普森教授

加利福尼亚大学戴维斯分校

关于贵报社论《种族歧视永存？》（11月1日）：学生学业准备与表现的差异并非种族问题，而是经济与文化问题。录取学术能力明显低于同届生的学生将极大增加其学业失败概率。那些来自低绩效高中的学生应由纳税人资助，先进入两年制非学分补习课程。完成补习后，他们才能在无优待条件下申请高等教育机构。

查尔斯·M·汉尼曼

印第安纳州森特维尔

2022年11月8日印刷版中刊登为《加州大学忽视加州人》。