电动自行车与城市通勤 - 《华尔街日报》
Charles Forelle | Photographs and Video by Sophie Ebrard for The Wall Street Journal
大约16年前,VanMoof的故事是这样开始的:荷兰兄弟Taco和Ties Carlier在一次商务旅行中造访纽约。作为荷兰人,他们租了几辆自行车,愉快地四处骑行。不知怎的,他们竟未注意到那些疯狂的出租车、坑洼的路面、横冲直撞的穿城巴士,也没注意到在第六大道变道前需要默念的祈祷。
“我们只觉得纽约是世界上最适合骑自行车的地方之一,“Taco Carlier说道。但他们并未看到太多其他骑行者。
于是这对工业设计师兄弟回到阿姆斯特丹,决定为他们在纽约街头未见到的骑行者打造一款自行车——“终极城市通勤自行车”,Carlier先生称。他们创立了VanMoof,很快意识到纽约、伦敦、巴黎和旧金山并非小而平坦的阿姆斯特丹。Carlier表示,电动自行车是解决方案:电动机提供额外动力,让日常通勤不再汗流浃背。VanMoof现在销售的电动自行车价格在2500至3500美元之间,车架内置电池组、集成车灯、内置锁具和追踪器。若额外付费,VanMoof承诺在车辆被盗时协助找回或进行置换。
Carlier先生与《华尔街日报》探讨了城市骑行的未来趋势。
是什么让您认为值得投入时间做这件激动人心的事?
我们开始思考,若想真正让下个十亿人骑上自行车,就必须转向电动自行车。因此在创业两三年后我们转型了。回首看来,我认为我们是最早洞察电动自行车改变城市潜力的人。
为什么纽约不像阿姆斯特丹那样随处可见骑自行车的人?
目前阿姆斯特丹50%的通勤依靠自行车。这很容易实现,因为阿姆斯特丹地势平坦,骑行气候理想,城市规模也较小。而在纽约骑车通勤则面临更多挑战。
当时市面上没有适合通勤的电动自行车,这正是我们开始研发的产品。这意味着首先要确保能穿着日常服装骑行——不需要紧身运动服。其次是安全性,比如集成车灯;第三点至关重要——防盗功能。如果总担心昂贵的电动自行车被盗,就无法实现通勤用途。我们解决了这三个问题。
阿姆斯特丹骑行气候完美?可那里经常下雨。荷兰人怎么解决裤腿被打湿的问题?
雨衣和雨披。其实没什么特别方案。但如果你每天骑车20-30分钟上班,平均两三个月才会淋湿一次。实际没有人们想象的糟糕,伦敦也是如此。现在也有很棒的雨具可选。不过你说得对,这确实是我们尚未完全解决的最大难题。
请以未来学家的视角预测:25或50年后我们会实现什么?
届时自行车道将过时——因为随着未来几十年大量自行车道的建设,会出现像伦敦那样的自行车拥堵。更好的方案是将汽车限制在少数道路行驶,缩减汽车可用空间。这将是未来20-30年城市最重要的变革方向,也是我认为必然发生的趋势。
未来30年,一切都关乎效率。空间效率、时间效率、燃油效率,甚至是制造噪音的效率。制胜的交通方式必将是最高效的。两轮车比四轮车更高效,而我认为电动自行车是现有最高效的交通方式之一。因此我预测,未来10到20年内,全球主要城市的骑行人口将出现爆发式增长。
“限制汽车占用空间,“卡利尔先生表示,他预测电动自行车可能演变为城市大众交通的组成部分。真正的产品不该是自行车本身,而应该是出行服务吗?无论是"自行车+电动汽车"还是"自行车+铁路"的组合形式都不重要——销售整合式服务是否应该成为目标,而非让每个人都拥有自己的自行车?
不。我支持所有权模式。虽然我欣赏共享单车,但它只是出租车的替代品,而非公共交通。我认为私人电动自行车有可能成为某些城市的大众交通方式,尤其是那些地铁网络不完善的城市。比如在布鲁克林的威廉斯堡,走到L线地铁站仍有相当距离。对许多人来说,直接骑电动自行车过桥进入曼哈顿比乘坐公共交通快得多。此外,他们还能灵活前往其他地方,返程时顺路采购日用品并锻炼身体。乘坐公共交通,特别是地铁时,你会变得像机器一样——在我看来,这将使你失去与城市的联结。
听起来很像人们对汽车的看法。汽车让你拥有做事的自由。
我认为确实如此,它本质上是汽车的一种更高效的变体。
沙特阿拉伯计划建设一座名为Neom的超级城市。如果要你从头开始建议如何将微型交通融入一个全新的城市,你会怎么说?
为轻型电动车创造空间。可以是电动自行车、电动滑板车,也可以是小型电动汽车。但城市间的交通方式并不相同。我们不能用同样的工具进行城市内部交通。我不知道公共交通是否是每个城市的解决方案。人们希望在结合公共交通的同时,拥有自由和灵活性来找到自己的方向。因此,我建议他们在街道上设置大量充电插头,并为此创造空间。
本次访谈经过编辑和压缩。
写信给Charles Forelle,邮箱:[email protected]