关于海军、反海军与台湾防务——《华尔街日报》
wsj
9月20日,导弹驱逐舰希金斯号例行穿越台湾海峡。图片来源:海军一级大众传播专家/美联社众议员迈克·加拉格尔(《美国对抗中国所需的"反海军"》,10月26日评论文章)提出的机动海上"豪猪"防御策略是正确的,若与中国开战,这种分层防御能阻止其军队突破从日本海到北部湾的第一岛链。该防御的另一部分是切断中国所有海上进口通道,如同二战期间封锁日本那样,并用机动部队摧毁所有重大一带一路项目,施加巨大经济代价,剥夺中国获取海外资源的途径。
然而变革的阻力巨大,甚至可能无法克服。首先,美军各军种都以平台为中心。对海军而言,这源于对战列舰的执念。当今战争的战略重心是武器、传感器和C4I系统,而非传统平台。
其次,若要采纳加拉格尔计划,必须从根本上修改《国家安全战略》和《国防战略》。只有国会能通过法律强制变革,但国会能否在此类重大事项上配合,实在令人存疑。
第三,必须让台湾确信其需要构建"刺猬防御",使中国大陆的两栖进攻成为自杀式行动。但目前这一局面尚未形成。
好消息是中国人民解放军缺乏实战检验,且由于统计规则,其海军规模被严重高估,实际作战能力亦被夸大。
真正严峻消息是美军实力正在衰退。除战略缺陷外,当前部队规模因征兵与留任问题已难以为继。但除了加拉格尔先生,还有谁在关注?谁在采取行动?答案是没有。
哈兰·乌尔曼
大西洋理事会高级顾问
华盛顿
乌克兰击沉俄黑海舰队旗舰后,加拉格尔先生的文章引发我的深思。我仍清晰记得55年前越战期间,作为年轻海军上尉在东京湾驱逐舰上,当舰载电子对抗系统确认海南岛中国雷达已锁定我舰时那股寒意。
现代水面战舰的脆弱性已急剧上升。比利·米切尔准将早预言过战列舰主导海战的时代将结束。关键不在于打造300艘军舰的舰队,而在于舰艇与武器类型。二战时期的决胜舰艇恐难适应本世纪需求。
雷·伯顿
宾夕法尼亚州上圣克莱尔
刊发于2022年11月2日印刷版,原标题《论海军、反海军与台湾防御》