关于海军、反海军与台湾防务——《华尔街日报》

9月20日，导弹驱逐舰希金斯号例行穿越台湾海峡。图片来源：海军一级大众传播专家/美联社众议员迈克·加拉格尔（《美国对抗中国所需的"反海军"》，10月26日评论文章）提出的机动海上"豪猪"防御策略是正确的，若与中国开战，这种分层防御能阻止其军队突破从日本海到北部湾的第一岛链。该防御的另一部分是切断中国所有海上进口通道，如同二战期间封锁日本那样，并用机动部队摧毁所有重大一带一路项目，施加巨大经济代价，剥夺中国获取海外资源的途径。

然而变革的阻力巨大，甚至可能无法克服。首先，美军各军种都以平台为中心。对海军而言，这源于对战列舰的执念。当今战争的战略重心是武器、传感器和C4I系统，而非传统平台。

其次，若要采纳加拉格尔计划，必须从根本上修改《国家安全战略》和《国防战略》。只有国会能通过法律强制变革，但国会能否在此类重大事项上配合，实在令人存疑。

第三，必须让台湾确信其需要构建"刺猬防御"，使中国大陆的两栖进攻成为自杀式行动。但目前这一局面尚未形成。

好消息是中国人民解放军缺乏实战检验，且由于统计规则，其海军规模被严重高估，实际作战能力亦被夸大。

真正严峻消息是美军实力正在衰退。除战略缺陷外，当前部队规模因征兵与留任问题已难以为继。但除了加拉格尔先生，还有谁在关注？谁在采取行动？答案是没有。

哈兰·乌尔曼

大西洋理事会高级顾问

华盛顿

乌克兰击沉俄黑海舰队旗舰后，加拉格尔先生的文章引发我的深思。我仍清晰记得55年前越战期间，作为年轻海军上尉在东京湾驱逐舰上，当舰载电子对抗系统确认海南岛中国雷达已锁定我舰时那股寒意。

现代水面战舰的脆弱性已急剧上升。比利·米切尔准将早预言过战列舰主导海战的时代将结束。关键不在于打造300艘军舰的舰队，而在于舰艇与武器类型。二战时期的决胜舰艇恐难适应本世纪需求。

雷·伯顿

宾夕法尼亚州上圣克莱尔

刊发于2022年11月2日印刷版，原标题《论海军、反海军与台湾防御》