最高法院驳回林赛·格雷厄姆避免在乔治亚州大陪审团作证的请求 - 《华尔街日报》

华盛顿——最高法院周二驳回了参议员林赛·格雷厄姆的紧急请求，该请求旨在避免配合乔治亚州大陪审团调查可能的亲特朗普干预该州2020年计票的行为，但重申了下级法院的裁决，即这位南卡罗来纳州共和党人可以主张特权，拒绝回答他认为涉及立法活动的具体问题。

富尔顿县地区检察官法尼·威利斯召集了一个特别目的大陪审团，调查据称通过向州官员施压以伪造前总统唐纳德·特朗普胜选结果来破坏拜登总统胜选的努力。作为民主党人，威利斯女士正在调查格雷厄姆先生在2020年11月选举后至少两次致电乔治亚州共和党州务卿兼首席选举官员布拉德·拉芬斯珀格的事件。

特朗普先生也曾致电拉芬斯珀格先生，在2021年1月2日的一段录音通话中，他告诉这位州选举官员，“我只想找到11,780张选票”，这是将败选转为胜选所需的票数。与特朗普先生一样，格雷厄姆先生否认有任何不当行为。

乔治亚州州务卿布拉德·拉芬斯珀格曾接到唐纳德·特朗普和林赛·格雷厄姆关于该州2020年选举结果的电话。照片：Elijah Nouvelage/Getty Images格雷厄姆先生从一开始就与大陪审团对抗，声称根据宪法中的"言论或辩论条款"，他有权拒绝配合调查，该条款赋予立法者免于因与其立法行为相关的事务被逮捕或质询的特权，除非涉及"叛国、重罪和破坏治安"。

下级法院承认，格雷厄姆先生在选举后的一些调查可能与他作为参议院司法委员会主席的立法角色有关，该职位上他曾领导共和党占多数的参议院。但他们认为，他要求完全豁免于配合执法部门的要求过于宽泛。10月，格雷厄姆先生向最高法院提出紧急申请，试图阻止大陪审团按计划于11月17日听取他的证词。

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆表示，他致电乔治亚州州务卿的行为属于受保护的立法活动。照片：Kevin Dietsch/Getty Images最高法院在一份未署名的命令中认为，格雷厄姆先生要求全面豁免的理由不成立，并表示如果"言论或辩论条款"豁免权在具体问题上的适用出现争议，这位参议员可以返回地区法院解决。

“参议员的法律团队计划与地区检察官办公室就下一步行动进行协商，以确保对这一宪法豁免权的尊重，“格雷厄姆先生的办公室在声明中表示。

威利斯女士的办公室未立即回应置评请求。

特别大陪审团无权直接提出起诉，但威利斯女士表示其可就刑事起诉提出建议。

关于格雷厄姆向佐治亚州选举官员提出的具体要求存在争议。

根据地区检察官提交的法庭文件，拉芬斯伯格及其助手加布里埃尔·斯特林表示"格雷厄姆参议员在通话中提出佐治亚州签名验证程序问题，旨在探讨’潜在法律挑战’的可能性或’帮助辩护’前总统特朗普的方法”。

由特朗普政府前白宫法律顾问唐纳德·麦加恩代理的格雷厄姆在简报中称，该参议员在2021年1月6日国会特别会议最终投票认证拜登当选前，正在进行事实调查工作。

麦加恩的简报指出：“格雷厄姆参议员的电话沟通——在其即将履行《选举计数法》投票职责前调查事实与指控，并行使其作为时任参议院司法委员会主席的监督职责——显然符合宪法保护的’言论或辩论’特权。”

致信请联系杰斯·布拉文，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年11月2日印刷版，标题为《最高法院驳回格雷厄姆请求》。