特朗普、媒体及挥之不去的2020年大选 - 《华尔街日报》

2021年10月9日，媒体成员在爱荷华州得梅因市前总统唐纳德·特朗普的集会上架设拍摄设备。图片来源：Dan Brouillette/Bloomberg News佩吉·努南在《忧心国度的一周纪实》（10月22日"宣言"专栏）中提出了深刻见解。但她关于"主流媒体"因反对唐纳德·特朗普而左倾的观点本末倒置了。特朗普之所以能成为美国保守派中产阶级的重要政治人物，正是对美国媒体和文化左倾偏见的反应，而非相反。

谈话电台和福克斯新闻的出现也是对这种偏见的反应。如果那些"掌权者"能保持中立立场，继续区分新闻报道与观点评论，包括特朗普在内的这些现象都不会发展到今天的地步。

帕特里克·G·布朗

佛罗里达州奥兰多市

当主流媒体发现报道能带来更多观众、读者、听众和点击量时，他们在2016年大选前数年里大肆报道，无形中为特朗普的竞选推波助澜。

待其胜选后，许多媒体懊悔自己助选了一个社会公害，于是感到有责任全面报道他削弱公共卫生权威、曲解法律和煽动选举不信任的行为。努南女士关于媒体公信力下降的观点是正确的，但事实终究是事实。

史蒂夫·沃格尔

伊利诺伊州布卢明顿

努南女士在专栏中思考为何如此多共和党人过去（且仍然）接受前总统关于2020年大选被窃取的指控。她列举了一系列促成因素，包括"固执"和"阴谋论倾向"。但有一个更具体的原因被遗漏了——它直接导致了2020年那场公民教育的惨败。

直到2019年，希拉里·克林顿仍在黄金时段电视节目中宣称特朗普是"非法总统"，并指责2016年大选因"压制选民"和"黑客攻击"等手段而"有失公正"。同年在一场"与克林顿夫妇共度夜晚"的活动上，希拉里表示：“你可以开展最完美的竞选，甚至获得提名，但选举结果仍可能被窃取。“前总统吉米·卡特同年也声称特朗普"输掉了2016年大选”，是俄罗斯干预"将其送上了台”。

这些来自民主党显要人物的极端有害言论，通过智能手机和平板电脑的屏幕在全美传播。它们怎么可能不对次年发生的事件推波助澜——人们对选举制度的不信任，以及那种为大局着想却拒绝承认失败的本能反应？

大卫·S·克兰西

马萨诸塞州康科德

刊载于2022年10月29日印刷版，原标题《媒体与挥之不去的2020年大选争议》