海军军官在2022年中期选举的"零地带"对峙 - 《华尔街日报》

弗吉尼亚州弗吉尼亚海滩市

F/A-18战机在附近起飞的轰鸣声，恰似两位退伍军人政治辩论的应景背景音——但宴会厅里根本不需要战机掠过来提醒人们这里属于美国海军基地城镇。民主党籍现任众议员、代表弗吉尼亚州第二国会选区的伊莱恩·卢里亚是退役海军中校，曾担任水面作战军官二十年。她的挑战者、共和党州参议员珍·基根斯曾驾驶海军直升机服役十年，退役后转行为执业护士。

这场海军军官对决堪称全美竞争最激烈的国会席位之争。弗吉尼亚大学政治中心专家凯尔·康迪克指出，该选区可能是全美政治倾向最均衡的众议院选区——拜登总统2020年在此仅以2%优势胜出。该选区在2000、2008、2010和2018年都发生了政党翻转（在2002、2012和2022年大选前经历过重划）。几乎每个居民都与海军有联系，这种共同目标编织起紧密的社会纽带，这在美国已属罕见。若共和党想重夺众议院控制权，拿下这个席位是必须完成的任务。

如果卢里亚女士能代表民主党中间立场，该党将更具活力。鲜有民主党人像她那样认为美国需要恢复"里根时代的国防开支水平"（占GDP5%-6%，而非当前3%）来应对中国威胁。她与同僚提出的修正案已在众议院通过，为拜登的国防预算追加了370亿美元。

她在竞选办公室接受采访时表示，白宫“对该提议并不满意”。她今年还正确指出，用海军军官的通用语来说，禁止国会议员炒股的规定简直是“胡扯”。

但卢里亚女士出于某些原因，竟将竞选重点放在1月6日国会暴乱和堕胎议题上。作为众议院1月6日事件调查委员会成员，她在辩论结束时向观众宣称：若你认为乔·拜登2020年未胜选，或你"支持叛乱分子"，抑或"自以为最懂女性需求"，那么我"就不是你要选的候选人"。她以不同条件反复强调这一表态。这种拉票说辞实在怪异——犹豫不决的选民恐怕真会觉得她确实不是理想人选。

卢里亚似乎对政治博弈兴致索然。同场辩论中，当主持人宣布"还有两个问题"时，她的麦克风意外收录了那句"谢天谢地"。

脱离竞选活动转而讨论海军造舰计划时，她明显自在得多。在与密西西比州共和党参议员罗杰·威克、里根时代的海军部长约翰·莱曼同台座谈时，她专业分析了未来几年海军将损失约1680个导弹发射管的问题——而这恰逢台海危机风险最高时期。若民主党执政，她本可成为海军部长的天然人选。

基根斯女士宣称参选是为"重振美国实力"，无论经济或军事领域。在通胀肆虐的当下，这一主张极易引发共鸣——尤其在这个选民对拜登阿富汗撤军决策深恶痛绝的选区。这位四个孩子的母亲更是形象出众：竞选宣传片中，她向观众展示了美国政客最爱的三大标配——“我的直升机”、“我的厢式车"以及"海军战斗机飞行员丈夫”。

“从来没人跟我谈论过像1月6日国会事件这样的话题，”基根斯女士一边说，我们一边在弗吉尼亚海滩社区快步穿行，挨家挨户敲门。大多数选民表达了相同的看法：他们对经济和汽油、杂货的价格感到不满。另一个反复提及的话题是南部边境的混乱局面。

“我们生活在海滩和海湾边，”基根斯女士补充道，因此这里的选民也“关注环境问题”。他们在社会议题上持温和态度，“他们支持强大的军队”，而且“安全与教育很重要”。我们遇到的一位女士表示，她搬到这个地区是为了逃离北弗吉尼亚的“疯狂”。这样的“移民”在这个古老的自治领地区越来越常见。

基根斯女士一直抨击卢里亚女士与议长南希·佩洛西“99%的投票一致”。如果基根斯“想和议长竞选”，卢里亚本周回击道，“她应该搬到旧金山去。”卢里亚确实投票支持了《降低通胀法案》，以及数万亿美元的“重建更好未来”计划，但未能在参议院通过。（不过卢里亚向我指出，她确实投票反对了众议院民主党人3万亿美元的疫情救助提案，即2020年的《英雄法案》）。

克里斯托弗·纽波特大学沃森公民领导中心的最新民调显示，卢里亚和基根斯各获得45%的选票，8%的选民尚未决定。重新划分的选区包括了更多农村地区，这对基根斯有利。但她所强调的议题也起到了作用。约39%的选民将经济和通胀列为首要问题，是关注堕胎问题（17%）和“民主威胁”（14%）选民的两倍多。拜登总统的支持率约为40%，这对卢里亚女士来说是个不利因素。

基根斯女士的另一股助力：共和党州长格伦·扬金在该选区拥有56%的支持率，而她正借鉴去年助他赢得州长之位的竞选策略。“联邦乃至全国将再次掀起红色浪潮，“10月24日扬金在南瓜农场为基根斯助选时表示，“珍·基根斯，让我告诉你即将发生的事：她会带着冲浪板，乘风破浪。”

奥德尔女士是《华尔街日报》编委会成员。

10月12日，弗吉尼亚州众议员伊莱恩·卢里亚与共和党挑战者、州参议员珍·基根斯在弗吉尼亚海滩准备辩论。图片来源：史蒂夫·赫尔伯/美联社刊载于2022年10月29日印刷版，标题为《海军军官对决2022中期选举风暴中心》。