为何民主党在中期选举中失利——《华尔街日报》

关于周二晚上宾夕法尼亚州参议院辩论的评论，主要集中在民主党人约翰·费特曼自五月中风后不幸的沟通障碍上。但对我们来说，最具揭示性的时刻是费特曼先生在被问及他先前反对页岩气开采时的回应。这概括了为何选举形势正对民主党不利，并可能导致他们失去众议院和参议院。

“我一直支持水力压裂，”费特曼先生在主持人的追问下说道。他随后补充说，“我确实支持水力压裂，我不，我不——我支持水力压裂，我坚持，我确实支持水力压裂。”

他在表达真实立场时的磕绊是可以理解的，因为他对水力压裂的支持转变（如果这确实是转变的话）是近期的事。“我完全不支持水力压裂，也从未支持过，”费特曼先生在2018年竞选副州长时对一家YouTube频道表示。“而且我，我已经签署了‘无化石燃料资金’承诺。我从未从任何天然气或石油公司那里拿过一分钱。”

2016年，费特曼先生在Reddit上的一条评论中说，“我不支持水力压裂，并且已经表示，如果我们在这个州做对了事情，我们就不需要水力压裂。”他补充说，他已经“签署了食品与水观察组织的终止水力压裂承诺”。共和党人穆罕默德·奥兹在周二的辩论中猛烈抨击了费特曼先生的这些旧言论。

问题的关键不在于抓住一个政客的立场反复。费特曼的矛盾表明，民主党陷入了困境，因为他们提名了太多在犯罪、移民、气候和经济等问题上观点在今年竞争激烈的选举中几乎无法辩护的候选人。

民主党人终于为他们在特朗普总统任期内急剧左转付出了代价。这一转变始于2018年亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特兹在纽约初选中击败党内资深议员乔·克劳利的胜利。这令全国范围内的民主党人感到恐慌，导致许多人采取远左于中间派的立场，以避免重蹈克劳利的覆辙。

2018年，当选民们出来对特朗普混乱的治理进行制衡时，左转并不重要。2020年，尤其是在乔治·弗洛伊德被杀后的“爱之夏”骚乱之后，左转变得更加重要。“削减警察经费”让民主党失去了众议院席位。但特朗普仍然是选举的主要议题，民主党通过提名令人安心的乔·拜登来淡化他们的左转，拜登承诺与共和党合作并团结国家。

民主党极力试图将特朗普拉回2022年的竞选活动中，而特朗普也经常通过干预共和党初选支持弱势候选人而配合。但他不会出现在下个月的任何选票上。因此，选民们有机会关注拜登民主党在任期间的记录，以及民主党挑战者的政策观点。

如果民主党失去参议院，他们尤其后悔提名了像费特曼和威斯康星州的曼德拉·巴恩斯这样的极左候选人。费特曼试图将自己塑造成工人阶级的候选人，但他反对水力压裂的历史使他与宾夕法尼亚州操作钻机和砂车的蓝领工人对立。这让他站在了大城市气候精英的一边。在通货膨胀和能源价格飙升的情况下，这也是一个致命的问题。

犯罪是另一个问题，民主党的过度行为让候选人要求选民否认他们亲眼所见的事实。在周二的纽约州长辩论中，民主党州长凯西·霍赫尔宣称，任何在该州犯罪的人都会面临"后果"。但选民们知道这根本不是事实，霍赫尔女士也无法为该州的保释法辩护，该法赋予法官对惯犯判刑的自由裁量权过小。

赫尔女士的竞选活动归结为宣称共和党人李·泽尔丁是特朗普的粉丝，反对堕胎权，并支持持枪权。这可能足以让她在这个民主党占主导地位的州赢得选举。但泽尔丁先生有机会，因为霍赫尔女士在努力阻止总检察长莱蒂西亚·詹姆斯的初选挑战时拒绝向中间立场靠拢。

特朗普的总统任期让许多人失去了理智，尤其是民主党人和媒体。随着反对特朗普成为该党的自我定义的政治使命，对激进政策的正常政党制衡消失了。也许11月8日的惨败会让该党回到现实。

民主党候选人副州长约翰·费特曼和宾夕法尼亚州参议院共和党候选人穆罕默德·奥兹博士在10月25日宾夕法尼亚州哈里斯堡举行的Nexstar宾夕法尼亚州参议院辩论会上。照片：格雷格·纳什/ABC27/EPA/Shutterstock刊登于2022年10月27日印刷版，标题为《民主党为何节节败退》。