旧金山将考虑包容反对意见——《华尔街日报》
James Freeman
旧金山市长伦敦·布里德。图片来源：萨曼莎·劳瑞/美联社美国最不宽容的城市之一正在考虑尊重其他司法管辖区民众的政治选择。在领教了进步派治理的高昂代价后，管理旧金山的民主党人现在正考虑与美国其他地区实现贸易关系正常化。
《华尔街日报》的Christine Mai-Duc报道：
旧金山官员质疑，禁止与30个在堕胎和跨性别权利等问题上与其自由派价值观不同的州签订公共资助合同及公务往来的禁令，除了可能让该市损失数千万美元外，是否还有其他效果。目前旧金山正考虑放宽这一禁令。
旧金山全部由民主党成员组成的监事会11名成员中，有5人上周致信该市行政官朱嘉文，要求她研究修订该法的方案。他们表示，这项法律导致了高昂的行政成本，并限制了竞标者之间的竞争。
这封信发出之际，旧金山正面临要求其政府更有效运作的呼声，该市在疫情期间财产犯罪猖獗，居民和企业流失。今年早些时候，三名学校董事会成员和地方检察官被罢免。
“表演性政治已经至少有些失宠，人们真的非常渴望看到政府在一个进步城市中发挥作用，”签署这封信的监督员拉斐尔·曼德尔曼说道。
每当政客们考虑领导而不仅仅是表演时，对市民来说都是个好日子。民主党市长伦敦·布里德似乎对变革持开放态度。当然，这项政策当初竟然被制定出来就很荒谬。报道这种离奇事态有时感觉像是在为《洋葱报》或《巴比伦蜜蜂》写稿。早在三月份，本专栏就描述过旧金山的贸易政策：
似乎当地政客们如此热衷于回避那些在变性人政策、投票程序和堕胎可及性上与他们观点不同的人，以至于他们阻止了自己与这个国家——这个国家，不是俄罗斯——大部分地区做生意。
今天新闻中一个特别令人鼓舞的方面是，这个国家的人民似乎基本上没有努力去满足旧金山的不合理要求。就其他州公民甚至意识到这些进步禁令而言，他们明智地选择不理会这种州际侮辱。麦杜克女士报道道：
“它起作用了吗？它真的让任何州立法机构改变了立场吗？”朱女士反问。“归根结底，这整个目的是为了推动变革。”
她说，禁令中的旅行部分也产生了一些意想不到的后果，比如禁止通过城市拨款资助的青年体育参与者前往被禁州参赛，以及限制可能允许高中生参观历史悠久的黑人学院的项目的资金。
一场彻头彻尾的渐进式灾难。
这期体育事件让我们关注到加利福尼亚州实施的一系列同样令人愤慨的州际贸易制裁。然而在州级层面，政客们或许比旧金山监事会成员更缺乏诚意。该市终于考虑改变政策，因为其错误决策已对市民纳税人和学生造成实际伤害。而在州一级，政客们将这些制裁作为左派道德宣言，但当涉及实际利益时却随时准备放弃原则。
例如，加州大学董事会一直在考虑是否允许UCLA加入十大联盟体育会议。若如预期般UCLA加入十大联盟，该校将定期在萨克拉门托官方谴责的州份进行客场比赛。（UCLA目前已在太平洋十二校联盟与"应受谴责者"比赛，但该校加入该联盟时加州法律尚未将极端不宽容奉为圭臬。）
若UCLA加入十大联盟，为表面遵守加州法律，该校体育工作人员将参与荒谬的伪装——声称他们在履行核心工作职责时实际上是自愿前往。校方宣称，就像观众一样，教练和训练师可自由选择是否随队参赛。
考虑到涉及的巨额资金，这种政策或可称为战略模糊。但旧金山市和加利福尼亚州早该恢复与各州的正常贸易关系。自由贸易不仅能帮助加州人在其他49个州获得最优交易条件，更能对不同观点者的合法选择展现应有的尊重。
这甚至可能激励加州人更加尊重彼此。
让我们希望旧金山对宽容的考虑能够导致对觉醒禁令的全面废除，并在萨克拉门托引发类似的变革。
***
詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。
***
在Twitter上关注詹姆斯·弗里曼。
订阅“最佳网络”电子邮件。
如有建议，请发送邮件至[email protected]。
（丽莎·罗西协助编辑“最佳网络”。）