《华尔街日报》:关于乌克兰问题的立场转变
The Editorial Board
祝贺民主党领袖们应对国会内进步派的反对声浪,并成功扭转了一份暗示减少对乌克兰援助支持的声明。弗拉基米尔·普京密切关注着美国政治动态,这份声明本可能被视为美国退缩的信号,必须予以反击。
华盛顿州众议员、国会进步党团主席普拉米拉·贾亚帕尔于周二撤回了一封由30名党团成员前一日发送至白宫的信件。该信件曾敦促拜登总统与俄罗斯展开外交谈判以结束乌克兰战争。在普京军队从早期占领区撤退却仍轰炸乌克兰民用目标之际,这封信传递了极其错误的信号。
“信件草拟于数月前,但不幸未经审核就被工作人员发布,”贾亚帕尔在声明中表示。她还指责信件发布时机不当,过于接近众议院共和党领袖凯文·麦卡锡近期关于“若共和党掌控国会将不再对乌克兰援助开空白支票”的声明。
在我们看来这借口过于牵强,因为进步派显然精心起草并签署了这封有意择机发布的信件。更合理的解释是,许多民主党高层人士(包括国会和白宫)对这份绥靖俄罗斯侵略的声明感到震怒。他们也不满该信件在选举临近、民主党多数席位岌岌可危之际制造党内矛盾。但话说回来,脱离政治现实正是第117届国会期间进步派的典型特征,而民主党陷入选举困境的部分原因正是拜登未能否决他们的诉求。
每一场战争最终都会以某种形式的外交手段结束,但越过正在流血牺牲的乌克兰人,直接与俄罗斯谈判既是不道德的,也不符合美国的利益。只要乌克兰人仍愿为祖国而战,而普京拒绝放弃领土,任何有效的外交途径都不可能实现。改变普京想法的最快方式,就是继续支持乌克兰,使其能够持续击退俄军。乌克兰的失败只会让普京更加肆无忌惮,而北约前线国家将成为他的下一个目标。
至于麦卡锡,他关于"空白支票"的言论虽未作出实质承诺,但确实欠妥。他只是在做麦卡锡一贯擅长的事——为自己留出跟随党内多数意见的灵活空间。参议院共和党领袖麦康奈尔随即回应称,国会山上的共和党人希望"加速"对乌援助。
共和党内部初现的孤立主义倾向对美国安全构成日益严重的威胁,但目前的积极信号是左翼的反对声浪已被平息。白宫从这一事件中应吸取的教训是:拜登总统需要投入更多时间精力向公众阐明,为何支持乌克兰符合美国的国家利益。
华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔图片来源:凯文·迪奇/盖蒂图片社