美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯阻止佐治亚州对参议员林赛·格雷厄姆的传票——《华尔街日报》

华盛顿——克拉伦斯·托马斯大法官周一暂时阻止了佐治亚州大陪审团强制共和党参议员林赛·格雷厄姆就其调查推翻拜登总统2020年在该州选举胜利的努力作证，同时最高法院正在考虑这位南卡罗来纳州议员的主张，即他享有国会豁免权，不必配合调查。

包括州首府亚特兰大在内的佐治亚州富尔顿县地区检察官一直在调查前总统唐纳德·特朗普及其盟友通过向选举官员施压以改变计票结果来逆转拜登胜选结果的指控。与特朗普一样否认不当行为的格雷厄姆在选举后至少两次致电佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯珀格。

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆表示，根据宪法《言论或辩论条款》，他无需配合佐治亚州大陪审团的调查。图片来源：肖恩·休/Shutterstock民主党人、地区检察官法尼·威利斯召集了一个特别大陪审团来调查这些指控，并传唤格雷厄姆作证。格雷厄姆坚称，根据宪法《言论或辩论条款》中赋予立法者对其立法行为的特权，他无需配合调查。

格雷厄姆先生表示，他拨打电话是为了收集与当时作为参议院司法委员会主席及负责2020年总统选举认证工作的参议员角色相关的信息，辩称这些属于宪法保护立法者免于质询的立法活动。

下级法院驳回了格雷厄姆先生关于完全豁免配合大陪审团调查的主张，但表示他可以对其认为侵犯宪法特权的具体问题提出异议。

由前特朗普白宫法律顾问唐·麦甘代理的格雷厄姆先生，周五向最高法院提交申请，要求阻止下级法院的指令。

宪法规定，国会议员"在两院任何演讲或辩论中"的内容，“不得在其他任何场所受到质询”。

格雷厄姆先生从一开始就抵制传票，但下级法院拒绝了他关于绝对豁免权的主张。周四，位于亚特兰大的美国第十一巡回上诉法院由三名法官组成的小组表示，关于格雷厄姆先生与拉芬斯伯格先生的接触是否构成符合宪法豁免权的国会调查形式，确实存在争议。

在确认地方法院执行大部分传票内容的命令时，第十一巡回法院表示，法官"合理认为与通话无关的三个主题——与特朗普竞选团队关于其在乔治亚州选举后努力的沟通协调、关于2020年选举的公开声明、以及’劝诱’或’敦促’乔治亚州选举官员的行为——不属于立法活动"。

富尔顿县地区检察官办公室未立即回应周一就托马斯大法官行动置评的请求。

负责第十一巡回法院紧急事务的托马斯大法官要求检察官在周四前对提交文件作出回应。大法官们已定于周五召开私人会议审议待决案件，届时可能讨论格雷厄姆先生的申请。最高法院可在此后随时决定是否阻止格雷厄姆先生的证词。

联系作者杰斯·布拉文，邮箱：[email protected]

更正与补充说明

林赛·格雷厄姆是南卡罗来纳州参议员。本文早期版本在图片说明中错误拼写其名字为"Lindsay"。（2022年10月24日更正）

刊载于2022年10月25日印刷版，标题为《格雷厄姆的佐治亚州传票被阻》