法官裁定波音737 MAX刑事和解协议可被挑战 - 《华尔街日报》

2019年埃塞俄比亚航空302航班部分遇难者的纪念仪式。图片来源：tiksa negeri/路透社德克萨斯州一名联邦法官裁定，在两起波音737 MAX空难中遇难者的家属根据联邦法律享有犯罪受害者的权利，可以继续对去年使该公司免于起诉的和解协议提出质疑。

德克萨斯州沃思堡的美国地方法院法官里德·奥康纳(Reed O’Connor)在遇难者家属提出的质疑中裁定，他们有权质疑2021年1月与司法部达成的协议，因为波音公司(Boeing Co.)在空难前的行为导致了悲剧的发生。波音公司在和解协议中表示，其两名前雇员在MAX自动飞行控制系统的工作原理上误导了联邦航空安全监管机构。

“法院认为，两起空难造成的悲惨生命损失是波音公司欺诈美国阴谋的合理可预见后果，”奥康纳法官写道。

遇难者家属抱怨称，司法部官员在与波音公司达成25亿美元的延期起诉协议之前没有与他们协商。司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)会见了部分遇难者家属，检察官后来道歉，但辩称这些家属根据美国法律不属于犯罪受害者。奥康纳法官的裁决表明，应该更早通知家属有关和解的事宜。

波音公司和司法部均拒绝置评。

此事对波音和司法部的潜在影响尚不明确。奥康纳法官在周五的裁决中未判定未与遇难者家属协商是否意味着波音的和解协议可被推翻。

“司法部通过秘密达成豁免波音刑事起诉的协议，明显违反了《犯罪受害者权利法》。“遇难者家属代理律师保罗·G·卡塞尔在声明中表示，“这一裁决为关键听证会铺平了道路，届时我们将提出追责方案，确保波音承担全部刑事责任。”

在第二次737 MAX空难中失去女儿的迈克尔·斯图莫周五呼吁司法部重新对波音展开刑事调查。

根据2021年协议，波音承认其两名员工就737 MAX飞行控制系统相关的飞行员培训问题欺骗了美国航空安全监管机构。事故调查显示，该系统导致两架客机分别于2018年在印尼和2019年在埃塞俄比亚发生致命俯冲坠毁。

尽管这家飞机制造商被指控一项共谋欺诈美国政府的罪名，但只要波音在三年内遵守所有法律即可免于起诉。

奥康纳法官在裁决书中指出，若非波音员工向美国当局撒谎，美国联邦航空管理局本会要求加强飞行员培训。他写道，其他国家监管机构通常也会效仿此类要求。

“总之，若非波音公司欺诈美国联邦航空管理局的刑事共谋，346人不会在空难中丧生，”法官写道。

遇难者家属的诉讼获得了高层政治支持。美国德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹已提交法庭文件声援此案。

另据调查，美国司法部曾起诉波音公司一名现已离职的首席技术飞行员，但陪审团于今年早些时候裁定其欺诈罪名不成立。目前尚无其他个人因这两起空难面临起诉。

记者安德鲁·坦格尔联系方式：[email protected]；戴夫·迈克尔斯联系方式：[email protected]