《TikTok热潮》评论:视频干扰——《华尔街日报》
John Anderson
TikTok网红Deja Foxx与她的妹妹在南加州图片来源:PBS纪录片《TikTok风潮》尖锐审视了这个中国拥有的社交媒体平台,其中一个讽刺之处在于:TikTok让威权领袖感到恐惧,却恰恰在做他们想做的事——传播虚假信息并压制异议。另一个讽刺是,最需要观看PBS这期《独立镜头》节目的人可能根本不看电视,他们更可能在刷TikTok。
作为北京字节跳动旗下的短视频平台,TikTok被描述为"首个威胁硅谷霸主地位的中国应用"。这或许解释了为何Meta的马克·扎克伯格在攻击该平台前曾试图收购未果。当TikTok恶作剧用户在2020年通过虚假占座破坏特朗普塔尔萨集会时,这位前领导人随即发起封禁行动。虽然禁令随政府更迭而终止,但这部纪录片暗示,抛开动机不谈,封禁或许并非糟糕的主意。
观众可能深以为然。鉴于受访用户对个人信息安全的漠视——他们轻易将数据交给这家虽非政府直接控制、但内部文件显示会"主动配合北京审查"的公司(字节跳动对此不予置评)),有人甚至认为导演莎莉尼·坎塔亚的这部作品应纳入学校课程。所有社交媒体巨头都难逃数据挖掘的指控,但TikTok及其审查更严格的中国版"抖音"的操作手法尤为令人不安,尤其当它们来自与美国关系紧张的中国。
所披露的部分内容看似基础,尤其对所谓的社交媒体"原住民"而言——这群人几乎只熟悉网络世界。与此同时,某些TikTok受益者却深陷危险的自我陶醉。“当我展示更多肌肤时,帖子表现更好,“社交媒体红人德贾·福克斯在泳池边穿着比基尼拍摄挑逗自拍时坦言,“但我也在思考这背后的原因。”
她这个问题要么虚伪要么愚蠢,但答案显而易见:算法会将她的性感照片推送给喜欢这类内容的男性用户——而这类受众从不匮乏。用挑逗影像锁定男性用户(这些内容会引发对福克斯女士的诡异回复)的机制,其实远不如另一个现象神秘:为何有人制作花生酱果酱三明治的TikTok视频,能精准推送给此刻正想做这种三明治的用户。这正是计算机心理学的可怕之处——通过看似随机的偏好就能精准识别人群。这种技术并非秘密,剑桥分析公司七八年前就做过类似操作,如今技术只是更精准了。
中国抖音的部分审核规则被揭露存在明显偏见:禁止展示纹身者、残障人士、“丑陋或肥胖"者,以及皱纹过多的老年人。在美国,活动人士和屏幕证据显示,乔治·弗洛伊德事件抗议期间,任何带有#黑人的命也是命标签的TikTok内容都遭到"影子封禁”。当阿富汗裔美国内容创作者费罗扎·阿齐兹开始发布抗议中国对待维吾尔穆斯林的内容时,她的账号被彻底封禁。账号恢复后,她改发"睫毛教程"视频——手持睫毛夹、语气如常地继续控诉维吾尔人的遭遇。最终TikTok还是发现了她,但这正是《TikTok风暴》要传递的信息:你可以躲避,但逃不过算法追踪。