伊戈尔·丹琴科被裁定未就特朗普-俄罗斯档案向FBI作伪证——《华尔街日报》
Aruna Viswanatha
顾问伊戈尔·丹琴科是《斯蒂尔档案》的核心消息来源。图片来源:Drew Angerer/Getty Images弗吉尼亚州亚历山大市——伊戈尔·丹琴科是一名顾问,其提供的信息构成了2016年《斯蒂尔档案》的主体内容。周二,他被判未向联邦调查局撒谎的罪名不成立,这令特别检察官约翰·达勒姆在其提起的两起案件中均告失利。达勒姆对联邦调查局就俄罗斯干预2016年大选调查的多年审查已接近尾声。
在华盛顿特区外的联邦法院为期四天的审理中,达勒姆试图将丹琴科描绘成在2017年接受联邦调查局询问时编造了一个消息来源并隐瞒了另一个。当时调查人员就丹琴科向英国前间谍克里斯托弗·斯蒂尔提供的指控来源进行质询。民主党人士雇佣斯蒂尔收集关于当时总统候选人唐纳德·特朗普与克里姆林宫存在关联的负面研究材料。
但达勒姆传唤的多名联邦调查局证人似乎削弱了他的指控,并表示他们认为丹琴科所述属实。
斯蒂尔将档案提交给联邦调查局后,该局通过询问丹琴科等方式核实备忘录内容。该文件大部分内容后来被证实不可信,但其编纂过程以及联邦调查局的处理方式成为达勒姆的核心调查重点。他于2019年被时任司法部长威廉·巴尔任命负责此案。作为长期负责政府不当行为敏感调查的联邦检察官,达勒姆当时担任康涅狄格州联邦检察官。庭审期间,他多次批评联邦调查局在涉俄调查中的决策。
“政府只是在试图歪曲事实,无中生有,”丹琴科先生的律师斯图尔特·西尔斯在周一结案陈词中对陪审团表示。“他当时试图帮助联邦调查局,而现在他们却因此起诉他,”他说。
经过九小时的审议,陪审团裁定丹琴科先生四项罪名不成立,此前法官已于周五驳回了第五项指控。
在达勒姆提起的另一宗案件中,2016年克林顿竞选团队的律师迈克尔·苏斯曼于五月被宣告无罪,他被指控就向联邦调查局提交据称将特朗普与俄罗斯联系起来的独立研究材料的动机撒谎。
“我们一直知道丹琴科先生是无辜的。现在我们很高兴美国公众也知道了这一点,”西尔斯在法院外向记者简短发言时表示。
达勒姆在一份声明中说:“虽然我们对这一结果感到失望,但我们尊重陪审团的决定,并感谢他们的服务。”
自2020年10月巴尔将其任命转为特别检察官以确保调查能延续至拜登政府以来,达勒姆的调查已耗费逾400万美元。预计他将在未来几个月内提交调查结果报告,为这场始于2016年春天并持续震动华盛顿的风波画上句号。
特别检察官约翰·达勒姆在庭审期间多次批评联邦调查局在俄罗斯调查中作出的决定。照片:JULIA NIKHINSON/路透社2016年7月,在澳大利亚外交官转告特朗普团队曾获俄罗斯提供帮助后,联邦调查局启动了对特朗普竞选活动的调查。该局后来获得了那份档案,并在申请监视特朗普竞选团队外交政策顾问时使用了其中部分材料。
庭审过程中不时深入探讨联邦调查局调查的细节,这些内容在2019年监察长的一份冗长报告中已有涉及,该报告发现联邦调查局在对前顾问卡特·佩奇实施监视的过程中存在错误。庭审还揭示了有关特朗普与俄罗斯之间存在关联的一些指控是如何出现的,为了解联邦调查局当时如何仓促评估这些指控的真实性,以及多年后基本事实为何仍存争议提供了窗口。
一位联邦调查局分析师描述称,探员们曾敦促丹琴科和斯蒂尔提供证据证实档案中的指控,甚至一度向斯蒂尔提出支付高达100万美元换取此类证据,但未获回应。
联邦调查局分析师布莱恩·奥滕表示,当该局首次询问斯蒂尔应联系何人核实指控时,斯蒂尔将其引荐给包括华盛顿公关顾问查尔斯·多兰在内的数人——多兰曾与俄罗斯政府官员共事。
另一名作证的联邦调查局探员称,丹琴科指认为关键消息源的塞浦路斯俄罗斯女子奥尔加·加尔金娜告诉她,多兰也曾为档案提供信息。多兰在庭审中承认,2016年期间他与加尔金娜女士和丹琴科有过职业往来,当时他协助筹办莫斯科会议,与俄罗斯政府官员交谈并前往当地。但他表示从未与丹琴科讨论过档案中出现的任何内容。
周五,安东尼·特伦加法官驳回了与丹琴科先生向联邦调查局关于多兰先生所作陈述相关的一项指控。
其余四项指控称丹琴科先生捏造了一通匿名电话,据称他在电话中获知了一些最严重的指控——即俄罗斯政府与特朗普先生之间存在持续的信息交换和“一个精心策划的阴谋”。
“如果他要撒谎,为什么要撒这个谎?”西尔斯律师周一询问陪审团。他表示,丹琴科对电话的描述“除非属实,否则毫无意义”。
前英国间谍克里斯托弗·斯蒂尔受雇收集关于当时总统候选人唐纳德·特朗普与克里姆林宫所谓关联的负面调查资料。图片来源:托尔加·阿克门/法新社/盖蒂图片社曾与丹琴科接触的资深反间谍特工凯文·赫尔森作证称,他认为丹琴科是诚实的。“尽管多次被问及那通随机来电,他从未动摇过吗?”西尔斯律师问道,赫尔森回答:“没有。”
庭审中还透露,赫尔森描述了联邦调查局如何依赖丹琴科作为有偿线人长达三年,获取俄罗斯在美国影响力行动的情报。赫尔森表示,丹琴科2016年后提供的信息经核实被用于25项调查和数十份情报报告,并帮助重塑了FBI的反间谍工作。他补充说,由于达勒姆的调查导致失去这一消息来源,损害了美国国家安全。
在结案陈词中,达勒姆先生告诉陪审团,他们可以"轻易得出FBI调查处理不当的结论",并批评FBI未落实针对其与丹琴科关系内部审查所建议的措施。
在达勒姆的两场审判中,其最初关注点——FBI的不当行为——与最终提交审判的案件之间出现了矛盾,这两起案件都将FBI描绘成他人涉嫌不当行为的受害者。
奥滕和赫尔森先生此前曾肯定丹琴科的价值,表示没有理由怀疑其陈述真实性。“您说过’交火飓风’行动的最大收获之一是有机会与丹琴科合作?“丹琴科的辩护律师丹尼·奥诺拉托援引涉俄调查代号询问奥滕。奥滕回应道:“我确实表达过类似观点。”
在交叉质询奥滕与赫尔森后,亲自主导大部分诉讼的达勒姆质疑己方证人可信度,提及针对奥滕的内部停职建议,并嘲讽FBI将另一位特朗普外交政策顾问(20余岁且简历仅含模拟联合国经历)描述为"高层”。他指出丹琴科所指认的匿名电话举报人实为2016年特朗普的公开支持者。
“一个狂热特朗普支持者向陌生人提供竞选负面信息,这不反常吗?“达勒姆提高声调质问奥滕。奥滕承认:“确实反常。”
根据证词,丹琴科先生向联邦调查局探员表示,档案中所使用的信息均为谣言和猜测,并对斯蒂尔先生坚持相反意见感到沮丧。
“斯蒂尔极力想证实这些内容,他非常希望这是真的,并不断向丹琴科施压要求其坐实这些信息,“赫尔森作证称。到2017年10月,丹琴科转述称斯蒂尔已对证实档案内容"走火入魔”,为此甚至不惜"烧毁周围所有人”。斯蒂尔先生的律师未回应置评请求。
审判揭示了联邦调查局在仓促调查过程中的违规操作。法庭重新审查了司法部监察长早先引用的证据,这些文件记录了联邦调查局申请监视佩吉时的诸多疏漏,包括部分指控依据单薄且自相矛盾。
证词显示,探员们采用了关于特朗普与俄罗斯关系的最具煽动性指控——他们明知这些指控来自匿名电话,却未调取任何通话记录、电子邮件、出行记录或其他能佐证该电话存在的证据。
“政府并非来为联邦调查局的处理方式辩护,“达勒姆周一告诉陪审团。
与丹琴科直接接触的探员认为他可信、诚实,且对美国国家安全利益贡献巨大。达勒姆似乎更重视另一份联邦调查局分析报告,该报告暗示丹琴科可能是俄罗斯特工。他从一名探员处获知,该探员未执行对丹琴科进行是否受外国势力招募的测谎建议,因其认为无此必要。
这场审判揭示了2016年至2017年间FBI长达数月的混乱调查所产生的后果如何在多年后仍持续发酵,以及那些未参与"交火飓风"行动组的探员们如今如何应对该调查的后续影响。
例如赫尔森先生虽未参与原始调查,但由于其长期从事俄罗斯反间谍工作的背景,被指派为丹琴科的案件负责人。“可以说您是不幸’天选’接手这个任务的?“丹琴科的律师西尔斯先生问道。“确实如此。“赫尔森的回答引发了法庭上的笑声。
联系阿尔娜·维斯瓦纳塔请致信[email protected]