拜登与民主规范 - 《华尔街日报》

民主党人六年来不断警告民主规范和制度面临的威胁，有时他们是对的——2021年1月6日的暴乱就是明证。但如果他们不再为政治目的破坏民主制度，将更具公信力。

拜登总统近来在这方面堪称典型，上周他在民主党筹款活动中再次攻击最高法院。“我认为这次中期选举是我参与过最重要的选举之一，因为制度变革将带来巨大变化。如今最高法院更像是个 advocacy group（倡导团体），而非秉持公正的司法机构，“总统在特拉华州众议员丽莎·布朗特·罗切斯特的活动中表示。

这是对最高法院的诽谤。批评某项具体判决或整体司法理念无可厚非，指出最高法院未来走向取决于参议院由哪个党派掌控也合情合理。

但将最高法院称为蔑视"公正"司法的"倡导团体”，会动摇人们对法治的信心。这与特朗普攻击法官有党派倾向同样具有破坏性，甚至更甚——因为这是对整个最高法院的攻击，而根据宪制，最高法院对法律拥有最终解释权。

顺便一提，正是这个最高法院上周驳回了特朗普的紧急干预申请，该申请涉及其海湖庄园机密文件案。特朗普希望法院推翻第十一巡回上诉法院的裁决（该裁决禁止特别主事官审查部分机密记录）。拜登政府的司法部反对特朗普的请求，而最高法院全体法官无异议地支持了这一立场。

最高法院已多次作出与许多共和党人所持党派利益相悖的裁决。其中拜登先生尤其应感激的一项裁决是，最高法院拒绝质疑下级法院的判决，即认定不存在足以推翻2020年大选结果的舞弊行为。

数百万美国人不把民主党人对民主的担忧当回事，原因是他们看出民主党人并非真心相信这些说辞。他们看到该党今年投入资金为声称特朗普赢得2020年大选的共和党候选人助选，因为民主党认为这些候选人更容易击败。如今我们看到这位声称尊重民主规范的总统，正在诋毁维护法治的机构的合法性。破坏民主需要两党"共同努力”。

乔·拜登总统图片来源：Carolyn Kaster/美联社刊发于2022年10月17日印刷版，标题为《拜登与民主规范》。