左翼的“黑钱”——《华尔街日报》
wsj
图片来源:Getty Images/iStockphoto在一封公开信(9月29日)中,阿拉贝拉顾问公司自称是只温顺小羊,而非众所周知的“黑金巨头”。其总裁里克·克鲁兹坚称,这家营利性机构仅为“客户”非营利组织提供“人力资源、合规与会计方面的运营支持”。实际上,阿拉贝拉最大的“客户”是其内部非营利机构,如十六三十基金(《大西洋月刊》称其为“民主党黑金无可争议的重量级选手”)。阿拉贝拉旗下的非营利组织不仅与其共享办公场所,董事会成员和领导层也高度重合——哪家企业会自己创造“客户”?
克鲁兹声称阿拉贝拉“无党派倾向”,也非伦纳德·里奥保守派非营利组织的对应机构。后者倒有几分真实。里奥曾因一次性获得16.5亿美元捐款闻名,而阿拉贝拉的左翼网络仅在2020年就吸纳了超17亿美元资金。
关于党派倾向,可参考凯坦吉·布朗·杰克逊提名战期间,阿拉贝拉胁迫电视台撤下批评其广告的行径。该公司通过电视台转发埃利亚斯法律集团的威胁律师函,该集团负责人公然宣称:“若不帮民主党获胜,我们就不为你服务”。
更多证据表明阿拉贝拉并未如其宣称的那样运作,这些证据出现在政府问责与监督机构挖掘的邮件以及资本研究中心分析的内容中。为争取华盛顿州民主党州长杰伊·英斯利的业务,阿拉贝拉某“客户”负责人抄送了“我在阿拉贝拉的同事布鲁斯·博伊德和瑞安·斯特罗德,他们领导我们在气候政策与倡导方面的集体工作”。在其他场合,阿拉贝拉与“客户”承诺将“确保筹款成功”。一份四页的备忘录将阿拉贝拉标识置于客户之前,并多次描述阿拉贝拉独立行动的情形。例如,“阿拉贝拉制定了项目策略,确定受资助方,提出资金建议,并执行所有拨款工作。”文件总结道:“我们期待继续讨论阿拉贝拉如何能最好地支持美国气候联盟的未来发展。”
为何阿拉贝拉不愿自豪地承认其成功构建了一个价值数十亿美元、作为民主党支柱的帝国?
海登·路德维希
资本研究中心
华盛顿