当政府官员涉足股市——《华尔街日报》

2021年3月19日，纽约证券交易所外。图片来源：Brendan McDermid/REUTERS关于《美国官员交易所监管公司股票》（10月12日头版）：涉事人员的否认完全是政治套路，如果文中揭露的违规行为不是如此不当，简直令人发笑。国会应要求高级官员在政府任职期间将所有投资置于保密信托中。这也应适用于国会议员，因为其中一些人曾有类似交易记录。当那些靠纳税人薪水和福利生活的人表现出自私行为时，我们有什么可惊讶的？

罗伯·桑希尔

圣地亚哥

贵报调查揭示了另一个需要改进的方面：各机构与司法系统间规则和指导方针的巨大差异。一套清晰统一的规则就足够了，比如规范注册会计师独立性的那些准则。对于任何独立性至关重要的组织——无论是公共、私营还是非营利机构——这或许是个不错的起点。

爱德华·阿巴霍尼

纽约州斯帕基尔

本文揭示了政府机构员工缺乏监督、内幕信息权力和金钱收益的问题。同时也暴露了我国政府在透明度及对其他行业监管方面的虚伪性。

典型案例：2010年，作为《患者保护与平价医疗法案》的一部分，政府对《医师报酬阳光法案》大张旗鼓地宣传，该法案要求医疗产品或药品制造商向医疗保险和医疗补助服务中心报告任何向医生支付超过10美元的费用。很多时候，这些费用以午餐或宣传材料（如钢笔或教育辅助工具）的形式出现。结果，在繁忙的医疗实践中发挥重要作用、帮助提供新产品信息的医药代表基本上从办公室消失了。

政府应该先管好自己的事务，在自己的领域内实施同样的透明度和监督规则，然后再对其他部门制定法规。

医学博士 罗纳德·G·弗兰克

新泽西州西奥兰治

刊登于2022年10月17日印刷版，标题为《当政府官员参与市场时》。