宾夕法尼亚州的邮寄选票定时炸弹 - 《华尔街日报》

自2020年选举乱局以来，分裂的政府阻碍了宾夕法尼亚州对选举法进行实质性更新，而今年11月这种情况可能再次上演。试想如果参议院控制权取决于约翰·费特曼和穆罕默德·奥兹的角逐，而法官需要决定是否统计未标注日期的邮寄选票。

上周最高法院为这种可能性扫清了障碍。故事始于2021年宾州一场司法选举，共和党人大卫·里特以71票领先，但存在257张选民未手写日期的邮寄选票。宾州司法系统认为填写日期是强制要求，因为法律规定选民必须"填写、注明日期并签名"。

然而今年五月联邦第三巡回上诉法院裁定，拒绝统计这257张选票将违反《民权法案》。更添混乱的是判决时机——第三巡回法院在奥兹与大卫·麦考密克的共和党初选争议期间仓促作出裁决，仿佛蓄意颠覆当时共和党选票统计方式。

最高法院拒绝中止第三巡回法院的裁决，三名保守派大法官提出异议。“第三巡回法院的观点极可能是错误的，“大法官塞缪尔·阿利托写道，“若不加以纠正，很可能影响秋季选举结果，我们最好在其产生实际影响前而非之后解决这一解释问题。”

在统计的257张选票中，里特先生以五票之差落败。他的败选结果已正式认证。但他仍向最高法院[提交了最终复审请愿书](https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22-30/229591/20220707140738344_Ritter Petition.pdf)，抗议宾夕法尼亚州"已命令所有县在未来的选举中统计未注明日期的选票”，而其他原告目前正试图"废除宾州要求邮寄选票必须装入保密信封的法律”。

由于里特先生的案件在提交大法官审理时已失去实际意义，法官们将无法审查案件实质。因此，请愿书要求撤销第三巡回法院的裁决。最高法院同意了这一请求，案卷记录显示索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊两位大法官持反对意见。未注明日期的邮寄选票将恢复原状。

实际上，这仅意味着如果11月后出现不幸情况，这些选票将面临重新诉讼。这远非理想状况。根据美国选举项目数据，截至周五宾州已收到近120万张邮寄选票申请，其中民主党选民占72%。该州最终可能出现数百张未注明日期的选票，这些选票总体上有利于费特曼先生。或许所有美国人都该念诵选举管理者的祷词：主啊，让某人赢得压倒性胜利吧。

宾夕法尼亚州威洛格罗夫市，一位市民将邮寄选票投入选举投票箱。图片来源：马特·洛克/美联社