1月6日听证会取得的成果 - 《华尔街日报》
The Editorial Board
1月6日国会事件调查委员会周四以9比0的投票结果决定传唤前总统特朗普,但时间紧迫。如果共和党掌控众议院,他们将在1月初立即终止调查。若特朗普想避免被质询,他只需设法抵制传票直至那时。
众议员利兹·切尼为这项针对前总统的罕见传唤辩护称:“我们调查中已有30多名证人援引第五修正案拒绝自证其罪。“其中包括约翰·伊斯特曼——他曾告诉特朗普副总统迈克·彭斯可以阻止选举人团计票,还有杰弗里·克拉克——他试图让司法部为可疑的选举欺诈指控背书。
白宫幕僚长马克·梅多斯拒绝作证。外部顾问史蒂夫·班农同样拒绝配合,并因藐视国会罪被判有罪,即将面临量刑。
获取特朗普作为与不作为的直接证据始终是个挑战。目前没有证据显示特朗普在1月6日前与"骄傲男孩"等极端组织有过联系或协调。委员会周四播放了另一名援引第五修正案的特朗普亲信罗杰·斯通的荒谬言论视频。“去他妈的投票,直接上暴力吧”,斯通在11月2日(大选前一天)如此说道。
但委员会已确凿证实了特朗普在11月3日后的鲁莽行为及1月6日的失职事实。司法部和特朗普自己的竞选团队多次告知其选举欺诈指控毫无根据。无论出于故意装瞎还是蓄意策略,他始终重复这些谎言。
在周四播放的证词中,白宫前通讯主管艾丽莎·法拉·格里芬表示,在乔·拜登被宣布胜选约一周后,“我走进椭圆形办公室,想向总统汇报头条新闻并了解他的状况。当时他正盯着电视说:‘你能相信我输给这该死的家伙了吗?’“然而特朗普仍向彭斯施压要求阻止选举人团计票,同时呼吁举行1月6日集会,并发推称"将会很疯狂!”
当天他煽动人群并鼓动其冲击国会大厦。据称若非特勤局阻拦,特朗普本欲亲自前往。随后他在电视上观看了骚乱。周四另一段惊人视频显示,委员会向白宫法律顾问帕特·西波隆提问:“当你们在餐厅讨论时,国会大厦的暴力画面是否在电视屏幕上可见?“他回答:“是的。”
委员会成员周四表示将撰写调查报告。证词笔录应同步公开,让后世能完整了解西波隆等人的陈述。所收集文件亦应如此。由于缺乏共和党人对证人的交叉质询,委员会公信力已受损。而该委员会选择性泄露吉妮·托马斯短信的做法令人愤慨,似有意抹黑其丈夫——最高法院大法官克拉伦斯·托马斯。
1月6日委员会或许无法让特朗普宣誓作证,但关于其不当行为的证据现已确凿,政治追责已无需拘泥于此。
调查1月6日美国国会大厦袭击事件的众议院特别委员会举行听证会时,播放了时任总统唐纳德·特朗普的讲话视频,华盛顿特区,10月13日。图片来源:Alex Wong/美联社刊登于2022年10月14日印刷版,标题为《1月6日调查取得了什么成果》。