杜伦市FBI起诉书 - 《华尔街日报》

特别检察官约翰·达勒姆本周步入联邦法庭，正式以2016年通俄骗局相关罪名起诉伊戈尔·丹琴科向FBI作伪证。非正式层面上，达勒姆先生正以渎职和政治欺诈为由将联邦调查局本身送上审判席。

这已成为达勒姆检方无可辩驳的使命。特别检察官正运用经年累月的"向联邦机构作伪证"指控，向公众揭穿这场将FBI塑造成易受愚弄者的骗局。然而每份法庭文件与证人质询，都在为达勒姆指控FBI严重渎职的案件添砖加瓦。

丹琴科当庭否认控罪。此次审判——以及此前达勒姆对民主党律师迈克尔·萨斯曼未成功的起诉——已勾勒出FBI骇人听闻的画像：这个机构为抹黑唐纳德·特朗普不惜采取任何手段，甚至突破底线：

FBI的堕落始于2016年7月31日，当时仅凭低级助理乔治·帕帕多普洛斯的道听途说，就启动"交火飓风"调查特朗普竞选团队是否通俄。该局同时开始接收英国前间谍克里斯托弗·斯蒂尔的"档案"报告——其中指控荒诞到违背基本逻辑。

2016年10月初，FBI仓促约见斯蒂尔。既未对其消息源做尽职调查，也未能核实档案中任何一项指控（且始终未能）。却在会面中令人震惊地提出用纳税人百万美元"奖励"斯蒂尔，使其自身情报合法化（通常FBI会付费请第三方验证消息源）。

斯蒂尔先生仍无法证实任何信息；他最初甚至拒绝向联邦调查局透露消息来源的姓名。联邦调查局监督分析师布莱恩·奥滕本周向法庭承认，尽管该局对档案中的任何细节均未核实，却在2016年10月21日针对前特朗普竞选团队官员卡特·佩奇申请秘密监视令时，将该文件的主张作为核心依据。

联邦调查局此举是在明知斯蒂尔受雇于反对派研究公司Fusion GPS（该公司由克林顿竞选团队支付报酬）的情况下进行的——这一事实极具破坏性，以至于FBI在申请书中用晦涩的脚注加以掩盖。即便怀疑（后证实）斯蒂尔违反FBI线人规定、代表克林顿竞选团队向媒体泄密，调查局仍持续推进此事。佩奇监视令申请的初稿将媒体泄密归咎于斯蒂尔，但FBI最终删除了这一关键信息——同时却坚称斯蒂尔"可靠"。FBI还隐瞒了开脱罪责的证据，包括佩奇曾多年担任另一美国情报机构联络人的事实。司法部监察长最终在申请书中记录了17处重大遗漏与失实陈述，其中多数恰好对FBI有利。

直到2017年1月，FBI才着手约谈斯蒂尔的主要消息来源丹琴科先生。更荒谬的是，该局曾在2009年因怀疑丹琴科构成国家安全威胁而对其展开反间谍调查（2011年因误判其已离境而结案）。自2017年1月起，丹琴科进一步瓦解了档案可信度。根据监察长报告，他称斯蒂尔曲解或夸大了其诸多陈述，自己并无证据支持相关指控，这些不过是"道听途说"，属于"啤酒闲聊时与朋友的对话"。

联邦调查局(FBI)对其消息来源已自我推翻其工作成果一事保持沉默——反而利用档案信息三次续签了对佩吉的监控令。2017年3月，FBI通过将丹琴科先生聘为机密线人给予其报酬作为奖励，他一直担任该职直至2020年10月。

尽管达勒姆先生提供的证据显示丹琴科向FBI调查人员撒了谎，但同样有大量证据表明FBI对其陈述中明显的漏洞视而不见。例如：根据检方文件，丹琴科告诉FBI，商人谢尔盖·米利安在2016年7月底致电他，确认了一项关于特朗普与莫斯科酒店妓女的耸人听闻指控。然而丹琴科早在2016年6月——即所谓通话发生前一个月——就已向斯蒂尔报告了这一"确认"。达勒姆表示将出示证据证明这通电话根本不存在。奥滕本周承认，FBI从未通过核查通话记录或出行记录来验证丹琴科的说法。

即便其档案在2017年初已漏洞百出，前FBI局长詹姆斯·科米仍策划让媒体公布该文件。FBI利用其明知毫无证据的"通俄"迷雾作为诱捕国家安全顾问迈克尔·弗林的借口。当"通俄"指控迫使司法部长杰夫·塞申斯回避调查，以及科米安排罗伯特·穆勒进行为期22个月的虚假指控调查时，FBI始终保持沉默——如今看来，这场调查似乎是为粉饰FBI行为而发起的。

党派偏见与失职并非犯罪，因此FBI并未被问责。但达勒姆先生正在向公众揭示真相——而真相丑陋至极。

写信至[email protected]。

特别检察官约翰·达勒姆于5月17日在华盛顿迈克尔·萨斯曼审判开场辩论后离开美国联邦法院。图片来源：朱莉娅·尼金森/路透社刊登于2022年10月14日印刷版，标题为《达勒姆的FBI起诉书》。