佩洛西强颜欢笑应对2022年中期选举 - 《华尔街日报》

距离选举还有不到四周时间。此刻，政治上的绝望者通常会试图用天马行空的幻想来对抗沮丧，这或许能解释众议院议长南希·佩洛西上周在斯蒂芬·科尔伯特的《深夜秀》节目中的乐观态度。

佩洛西声称，由于民主党拥有更好的组织、更出色的信息传递和更多的资金，“我们将通过赢得更多席位来保住众议院。”

这位美国最坚韧、最精明的政客之一真的这么认为吗？可能并非如此。自1818年至1824年间现代政党出现以来，执政党在总统的第一个中期选举中仅两次增加了众议院席位。

这种情况发生在1934年，当时富兰克林·D·罗斯福总统在大萧条期间团结了美国人，然后在2002年，乔治·W·布什总统在9/11袭击后的支持率飙升。

佩洛西并非民主党唯一过度乐观的领导人。民主党国会竞选委员会主席肖恩·帕特里克·马洛尼信心十足，以至于上周末他在巴黎、日内瓦和伦敦与民主党海外支持者进行筹款活动。通常情况下，民主党国会竞选委员会主席会在选举前很久就进行这种海外筹款之旅，而不是在选举前一个月，尤其是像马洛尼这样在新划定的选区中个人面临强大挑战者的情况下。

也许佩洛西是对的，民主党将扩大他们在国会的多数席位。也许马洛尼会轻松连任，民主党将增加他们的席位。也许专家们是对的，他们认为这次中期选举“可能会有所不同”，因为糟糕的经济新闻和总统可怜的支持率对选民来说无关紧要，民主党“真正有机会”保持“他们的多数席位完整”。

但民主党人面临一个简单却令人不安的事实：在选举日之前，战略上不太可能出现对他们有利的重大变化。

本月通胀率会大幅下降吗？如果真能如此，美联储就不会在预期"持续加息"的情况下提高联邦基金利率目标区间，而是会停止加息。美国能源信息署数据显示，过去四周全美普通汽油每加仑价格上涨了26美分。由于沙特无视美国请求与俄罗斯削减石油产量，油价很可能继续攀升。

民众对经济的信心会在11月前显著提升吗？9月16日盖洛普民调显示，仅2%受访者认为经济“极好”，15%认为"良好"，34%选择"一般"，48%认为"糟糕"。自2022年第一季度以来，对经济持积极评价的比例从未超过20%。

选民会突然认同拜登总统的治国方向吗？RealClearPolitics平均数据显示，拜登支持率仅43%，认为美国走在正确轨道上的民众仅占27%，这种转变似乎不太可能。

社区会突然变得更安全吗？今年三月盖洛普年度犯罪问题民调中，53%受访者表示对犯罪和暴力"极度担忧"，创2016年以来新高。

边境危机会突然缓解吗？鉴于边境事务负责人、副总统卡玛拉·哈里斯仍坚称边境"安全"，华盛顿似乎不太可能采取任何措施来阻止非法移民的涌入。

唯一可能对民主党有利的情况是，如果弗拉基米尔·普京将我们推向古巴导弹危机时刻，而拜登总统在严峻形势下表现出色。无论党派如何，让我们希望这样的时刻永远不会到来，部分原因是我怀疑总统能否有出色表现。

确实，民主党拥有更多资金，这主要归功于他们更发达的小额捐款机制。但这种战术优势并不足够。2020年所有在激烈竞争中获胜的共和党参议院候选人的花费都少于对手。问题在于共和党是否有足够资金接触选民，这取决于捐赠者在剩余短时间内是否慷慨解囊。

尽管专家们说得对，共和党提名了一些不靠谱的候选人，但民主党参议院候选人——宾夕法尼亚州的约翰·费特曼和威斯康星州的曼德拉·巴恩斯——证明即使是广受赞誉的候选人也可能持有非常有问题的观点和记录。而今年相对罕见的辩论也带来了意外，亚利桑那州的布莱克·马斯特斯和俄亥俄州的J.D.万斯在过去一周的辩论中表现超出预期。

堕胎权救不了民主党。盖洛普调查显示仅有4%的美国人认为这是最重要的问题。

我猜测佩洛西女士错了。民主党资金更充裕，但信息传递更糟糕。组织能力帮助了她的政党，但无法完全抵消选民对改变的根深蒂固渴望，以及对一位令人失望的总统行为进行国会制衡的需求。现在正是民主党启用B计划的时候，尽管我不知道这个B计划可能是什么。我怀疑佩洛西女士也不知道。

罗夫先生协助组织了政治行动委员会“美国十字路口”，并著有《威廉·麦金莱的胜利》（西蒙与舒斯特出版社，2015年）。

众议院议长南希·佩洛西9月30日在华盛顿的新闻发布会上讲话。图片来源：Alex Wong/Getty Images刊登于2022年10月13日的印刷版，标题为《佩洛西试图笑着度过十一月》。