纽约恐怖袭击案被告面临罕见的联邦死刑审判 - 《华尔街日报》

一名被指控在曼哈顿杀害八人的恐怖分子嫌疑人将于本周开始接受生死审判，此案中联邦检察官罕见地寻求死刑判决。

赛富洛·赛波夫是居住在新泽西的乌兹别克斯坦人，他被控2017年故意驾驶卡车冲入自行车道碾压骑行者和行人。检察官称其受伊斯兰国煽动实施袭击。主审法官将于周二开始筛选陪审团成员。

赛波夫拒不认罪。其辩护律师主张死刑违宪，指出联邦案件极少求处极刑且存在任意性。法庭文件显示，律师曾直接请求司法部长梅里克·加兰撤回死刑指控但遭拒绝。

此案将成为拜登政府任内首例死刑审判。当前加兰部长已宣布暂停联邦处决，正在审查特朗普政府时期导致联邦处决率创下百年新高的政策程序。

即便赛波夫在暂停令有效期间被判死刑，由于上诉程序可能持续数年，实际处决亦不会执行。

检方指控2017年10月31日下午，赛波夫驾驶租用的平板卡车经乔治华盛顿大桥驶入曼哈顿西侧高速公路，在下曼哈顿区冲入毗邻的自行车道及步行道撞击行人，并撞上一辆校车。

赛波夫先生面临八项谋杀罪、十二项谋杀未遂罪以及一项为指定外国恐怖组织提供和试图提供物质支持的指控。

审判期间，陪审团将首先裁定赛波夫先生是否有罪，若其被判定犯有可判死刑的谋杀罪，则需进一步决定是否判处死刑或终身监禁。判处死刑必须获得陪审团全体一致通过。

在量刑阶段，辩护律师通常会提出当事人应被判终身监禁而非死刑的理由。

赛波夫先生的律师在法庭文件中表示，政府证据显示其同伙影响了他的行为并使其接触伊斯兰国组织。

参与过死刑审判的律师指出，陪审团遴选是最重要也最困难的环节之一。法官、检察官和辩护律师可能耗费数周时间筛选未听闻此案且愿意考虑死刑判决的无偏见陪审员。与一般由法官量刑的刑事案件不同，死刑案件的量刑由陪审团决定。

“有些潜在陪审员也难以接受判处无假释终身监禁的裁决，“前曼哈顿联邦检察官、昆鹰律师事务所合伙人凯瑟琳·勒米尔表示。

赛波夫案件的陪审团遴选预计将持续数周。

纽约南区联邦检察官还将在即将进行的尼古拉斯·塔塔格里昂审判中寻求死刑判决，这位前警官被控谋杀四人。塔塔格里昂先生已作无罪抗辩，其律师主张死刑违宪。

赛富洛·赛波夫的律师辩称，死刑侵犯了他的宪法权利。图片来源：圣查尔斯市惩教署/Zuma Press美国司法部表示，加兰先生尚未授权联邦检察官在任何新案件中寻求死刑判决，并已撤销涉及20多名被告的死刑请求。

根据追踪死刑案件的"死刑信息中心"数据，1988年至2021年间共有79人在联邦法院被判处死刑，其中16人已执行。过去50年里，包括曼哈顿在内的联邦司法区无人被判死刑。

“公众和司法界对死刑的态度已发生巨大转变，“该中心执行主任罗伯特·邓纳姆表示，“因此与1990年代相比，如今被判死刑的可能性要低得多。“该组织对死刑持批评态度。

赛波夫案审理之际，司法部正面临是否在其他案件中寻求死刑的抉择，包括一名被控联邦仇恨犯罪罪的布法罗超市大规模枪击案枪手。尽管拜登竞选时承诺推动立法废除联邦死刑，但具体何时寻求死刑判决仍由司法部最终决定。

本文由萨迪·古尔曼参与撰写。

写信给詹姆斯·法内利，邮箱：[email protected]，以及科琳·拉梅，邮箱：[email protected]