为何拜登和奥巴马远离中期选举竞选——《华尔街日报》
James Freeman
美国总统拜登与前总统奥巴马在上个月华盛顿举行的奥巴马夫妇白宫官方肖像揭幕仪式上。图片来源:Al Drago - Pool via CNP/Zuma Press为今年秋季参选的民主党人想想吧。他们中许多人一直在尴尬地努力避免与不受欢迎的现任总统乔·拜登同台竞选。现在看来,这些候选人中的一些人即将发现,他们也无法与前总统巴拉克·奥巴马一起竞选。这位两次赢得全国大选的竞选高手是否知道一些他们不知道的事情?
至于我们的现任总统,数月来许多民主党候选人都在寻找机会不与他同台亮相。这一趋势似乎仍在持续。美国广播公司的里克·克莱因、艾丽莎·维尔斯玛和拉莉·伊布萨今天报道称:“随着辩论季全面展开,处于成败关头的民主党人正寻求与拜登的白宫保持距离。“美国广播公司的报道补充道:
周五,在亚利桑那州今年首场也可能是唯一一场参议院辩论中,参议员马克·凯利称南部边境局势"一团糟”,并强调他在油价和通胀问题上与拜登存在分歧。
“当民主党人犯错时,比如在边境问题上,我会直接指出,”凯利通过ABC新闻的Libby Cathey表示。
如果凯利先生真的在拜登时代那些助长通胀的大规模支出计划上与总统决裂,或许物价就能得到更好的控制。遗憾的是,凯利先生在2021年3月为灾难性的“美国救援计划”投下了关键一票。他非但没有吸取教训,还在今年8月为同样名不副实的“通胀削减法案”再次投出决定性支持票。凯利还支持拜登将学生贷款债务从借款人转移给纳税人的通胀计划——尽管白宫错误地未允许立法者对此进行表决。在给《亚利桑那共和报》的书面声明中,凯利甚至赞同高等教育救助“将针对最需要帮助群体”的虚假说辞。
鉴于这段不光彩的历史,像凯利这样的候选人试图制造与总统决裂的表象也就不难理解了。
ABC电视台《本周》节目揭示了凯利所属党派面临的严峻形势。周日该台记者Terry Moran在报道中指出:“经济逆风如此强劲,而拜登作为候选人已失去号召力。民众不再欢迎他,他也无法有效传达政见。”莫兰补充道:
我还要说,在这个国家和其他国家,民意调查已经失灵了,对吧?显然,许多右翼人士不再参与调查。2020年比2016年情况更糟。所以你看那些民调数据,差距很接近。如果势均力敌,那就是共和党的胜利。
更难以理解的是,一位言辞影响力丝毫未减的民主党重量级人物却即将缺席。“民主党人在中期选举中无法获得他们想要的那么多奥巴马支持,“CNN的标题这样写道。爱德华-艾萨克·多弗里今日撰文指出:
来自全国民主党人的奥巴马助选请求如雪片般飞来——候选人迫切希望在这场地狱般的中期选举中获得他的帮助,他们认为每场选战都可能决定国会和各州政府的控制权。
对这些候选人而言,美国民主制度本身已岌岌可危。虽然奥巴马认同事态的严重性,但其中许多邀请将被婉拒。
十余位曾与奥巴马交谈的顾问及其他人士透露,这位前总统在秋季竞选活动中的参与将保持克制和谨慎。这种审慎态度源于奥巴马向人们表示:他的现身既会点燃支持者的热情,同样会激发共和党的反对声浪;少做反而影响更大;而且他不应遮蔽民主党新生代的光芒。
当前总统的拥趸们几乎都在高声呼唤更多支持时,为何他仍选择保持克制?或许正如任何试图维护智慧与持久影响力声誉的精明政客一样,奥巴马先生只是谨慎避免支持失败者。也许他预见到中期选举将是共和党之年,希望尽可能远离这场溃败。
但或许奥巴马先生真的认为他在竞选活动中的出现无助于本党候选人。考虑到民调显示他离任后支持率上升,且似乎是最受欢迎的前总统之一,这一想法令人惊讶。与拜登总统不同,奥巴马先生通常是一位引人注目且条理清晰的演说家,似乎并不缺乏号召力。
是否有可能这位前总统得出结论:尽管选民可能喜欢他,但他的想法并不比现任总统的更受欢迎?
或许最好让像马克·凯利这样的候选人试图将自己呈现为两党温和派,而不是在关键时刻投票支持本党巨额支出议程的奥巴马-拜登式民主党人。
***
其他新闻
猜猜她的党派归属
“洛杉矶市议会主席因种族主义言论录音泄露辞去领导职务,CNN,10月10日
***
詹姆斯·弗里曼是《代价:特朗普、中国与美国复兴》的合著者。
***
在推特上关注詹姆斯·弗里曼。
订阅《最佳网络》电子邮件。
如有建议,请发送至[email protected]。
(丽莎·罗西协助编辑《最佳网络》。感谢哈里·福布斯。)