贝莱德在气候议题上走政治钢丝 - 《华尔街日报》

对贝莱德的诸多批评源于其对全球大量公司所施加的影响力。图片来源：Amir Hamja/《华尔街日报》贝莱德公司在ESG（环境、社会和治理）问题上的平衡策略正变得愈发艰难。

这家全球最大投资机构正因气候议题受到辩论双方政府官员的抨击，且言论正转化为实际行动。

路易斯安那州财政部长上周表示，由于该资产管理公司支持ESG投资，该州将在年底前从贝莱德基金撤资近8亿美元。

此举发生前几周，贝莱德刚收到大量信件，批评其在气候问题上的立场。8月，19个州的总检察长指控贝莱德积极施压企业逐步淘汰化石燃料，损害了依赖石油和天然气产业的各州利益。次月，纽约市审计长暗示贝莱德正在背弃其气候承诺。

目前，贝莱德尚未因其双向举措遭受重大财务打击——8亿美元仅占该公司为投资者管理的8.5万亿美元资产的极小部分。然而，这场信函攻势使这家资产管理公司陷入两难：既要捍卫其气候诚信，又需强调对能源企业的投资。

贝莱德上周推出了一个网站试图澄清立场。“我们正在澄清关于能源投资重点、对客户责任以及气候风险考量的真相，“声明中写道。“我们并未抵制能源行业。”

“事实上，我们意识到当前存在政治化倾向，把贝莱德当作政治沙袋很方便，“贝莱德首席客户官马克·麦库姆在接受采访时表示。“但我们将继续坚持一贯原则，即为客户创造价值。”

值得注意的是，自2020年首席执行官拉里·芬克在致CEO年度信函中宣布该资管机构将”把可持续性置于投资策略核心“以来，来自不满官员的批评几乎成为贝莱德的日常。

这种反弹使公司处于守势。贝莱德开始公开强调其对能源公司的投资。在2022年代理投票季，该公司支持了较少的与气候相关的股东提案，称这些提案比往年"更具指令性”。

2011年路易斯安那州海岸的石油钻井平台。该州财政部长计划从贝莱德基金撤资8亿美元。照片：杰拉尔德·赫伯特/美联社这些举措引发了辩论另一方的官员抱怨。

“贝莱德是我们最大的资产管理公司，我们一直看到贝莱德在气候问题上的言论转变，这让我们非常担忧，“纽约市审计长办公室首席气候官杨路易丝表示，“这让我们怀疑他们的气候承诺是否空洞。如果我们的资产管理者不与我们保持一致，我们就无法实现作为养老金系统的目标。”

麦库姆先生表示，贝莱德投资能源公司是因为它们处于有利位置，有助于理解和解决大气中二氧化碳的问题。

“我们没有任何退缩，“他说，“我们只是在澄清。”

许多批评源于贝莱德对美国众多公司的巨大影响力。该公司在美国和其他国家拥有超过14,000家公司的股份，并代表数百万被动投资者对代理提案进行投票。

贝莱德表示，它不会为其投资的公司制定排放目标。

“我们对牺牲养老金计划获得高质量投资的政治倡议的新兴趋势感到不安——从而危及养老金领取者的财务回报，“贝莱德在回应19位州检察长的信中写道。它还引用了对美国能源公司1,700亿美元的投资作为其不抵制化石燃料的证据。

华盛顿的立法者已经考虑采取措施限制贝莱德和先锋集团等大型资产管理公司的投票权。一群共和党参议员在5月提出了一项立法，旨在限制它们对上市公司的权力。

据宾夕法尼亚州共和党议员助理透露，参议员帕特·图米近期要求其团队研究，鉴于贝莱德持有大量银行股份并采取更积极的治理立场，是否应将其归类为银行控股公司。此类认定将招致更严格的监管审查。

与此同时，各州政府正主动采取行动。得克萨斯州近日将贝莱德列入10家被视为对能源企业不友善的金融机构名单，这是名单中唯一的美国公司，其他包括瑞士信贷集团和瑞银集团。

该州去年通过法案，要求养老金等州属实体终止与这类公司的业务往来。

法律执行情况尚待观察。根据得州审计长官网常见问题解答，可酌情豁免，特别是当州属实体能证明"撤资将违背其受托责任"时。

联系作者安吉尔·欧杨请致信[email protected]