拜登的赦免大麻政策将推高犯罪率——《华尔街日报》

如果拜登总统真心想解决我们各州和城市面临的犯罪率上升、成瘾及药物过量致死等问题，他本可以采取行动遏制非法药物使用。然而他却选择通过赦免联邦法律下的大麻持有罪罪犯来淡化吸毒危害。此举无异于在错误的时间向全国传递了错误信号。

“任何人都不应仅因使用或持有大麻而入狱，“拜登在10月6日的声明中表示，“因持有大麻将人监禁已摧毁了太多人生，这些行为在许多州早已不再禁止。”

所谓联邦政府因简单持有大麻就毁人生活的说法，往好了说是稻草人谬误，往坏了说就是欺瞒大众。白宫官员声称该政策将惠及1992年以来6500名大麻持有定罪者，但周五他们也不得不承认"目前联邦监狱中无人仅因简单持有大麻罪服刑”。

被刻意忽视的是，联邦层面的大麻定罪通常并非简单持有。正如国家毒品管制政策办公室2005年报告指出，美国监狱挤满仅携带一两支大麻烟者的说法纯属"神话——是毒品倡导组织为放松或废除大麻法而精心编织并竭力维持的假象”。多数因大麻相关犯罪入狱者"被判的远不止简单持有，有的涉及毒品走私，有的同时犯有其他罪行。许多服刑人员为逃避更严重指控，才将罪名减轻为持有"。

对于拜登总统的这项声明，我们至少可以这样说：它将揭穿支持大麻合法化运动的虚假主张，即我们因起诉简单的大麻使用行为而面临大规模监禁的祸患。一旦我们看到新政策所涉及的6500名所谓受益者的完整犯罪和量刑记录，那种认为他们只是安分守己、未伤害任何人却遭联邦政府破门而入的说法就会不攻自破。

如果拜登政府认为联邦政府对非法大麻使用反应过度，那他们就错了。事实上，政府的反应远远不够。非法药物使用是犯罪的催化剂——尽管全美各州陆续放宽大麻法律，犯罪率却持续攀升。总统本应利用其影响力阻止非法药物，而非为其开脱。

大麻并非如常被美化的那样是无害、非成瘾性的万能药。《华尔街日报》专栏作家艾莉西娅·芬利在6月的文章中指出：“去年一项研究发现，患有抑郁症等情绪障碍的年轻大麻成瘾者，其自残和死于他杀（通常是在实施暴力后）的概率是非成瘾者的3.2倍。“这绝非好消息。

如今的大麻比过去效力更强，年轻人吸食频率也远超前几代人。随之而来的是成瘾问题。随着使用量增加，心理健康问题和犯罪率也相应上升。许多吸食者会逐渐转向更强效的毒品，最终可悲地倒在芬太尼的魔爪下。

所谓大麻是能让人平静"的自然镇静剂的说法，并未得到科学研究的证实——而这届政府总在公共卫生领域强调要遵循科学。多项研究已发现大麻使用与反社会行为之间的关联。《成瘾研究与治疗杂志》2017年一项研究的作者们指出，暴力是"当前高效力大麻带来的一个被广泛宣传的显著风险”。研究还证实：“大麻使用会通过增强攻击性、妄想症和人格改变引发暴力行为”，且"大麻是可预测、可预防的悲剧性暴力事件的诱因”。

拜登本可以通过指出非法药物滥用、日益严重的心理健康问题与犯罪率上升以及阿片类药物泛滥之间的关联来为国家做件好事。至于他为何选择重申那些被监禁的大麻使用者无辜的迷思，这个问题还是留给政治学家去探讨更为合适。

当拜登担任美国参议员时，民主党内无人比他更致力于减少毒品使用和犯罪。如今，他却在这场行动中缺席。他协助创立的美国国家毒品管制政策办公室人员配备严重不足。如果华盛顿特区外能有十个人说出现任禁毒主管的名字，我们都会感到惊讶。而不会让我们惊讶的是，随着拜登在联邦禁毒执法上态度摇摆，社会破坏必将加剧。

贝内特先生于1985-88年担任美国教育部长，1989-90年任国家毒品管制政策办公室主任。莱博森先生是凤凰城电台主持人，克莱蒙特研究所高级研究员。

2016年4月2日，白宫外一面印有大麻叶图案的旗帜。图片来源：Jose Luis Magana/美联社刊载于2022年10月8日印刷版，标题为《拜登的大麻赦免令将推高犯罪率》。