拜登对末日论发表看法 - 《华尔街日报》
The Editorial Board
拜登总统永远不会成为一位伟大的沟通者,他在竞选筹款活动中关于核末日威胁的最新言论无法让任何人安心。他主要成功展示了自己的焦虑,而这并不是向弗拉基米尔·普京或美国人民传递的正确信息。
周四,在例行谈论捐助者为何应该支持民主党人时(在评论非洲问题后和最高法院议题前),拜登先生选择详细阐述世界末日。
“想想看。自肯尼迪和古巴导弹危机以来,我们还没有面临过世界末日的威胁。我们有一个我相当了解的人;他的名字是弗拉基米尔·普京。我和他相处了相当长的时间。当他谈论可能使用战术核武器、生物或化学武器时,他不是在开玩笑,因为他的军队,可以说,表现相当糟糕,“拜登先生告诉民主党的重要人物。
“这是俄罗斯学说的一部分,他们不会——他们不会——如果祖国受到威胁,他们会使用他们需要的任何力量,包括核武器,“他补充道。“我不认为有任何可能轻易使用战术核武器而不导致世界末日的事情。”
递过开胃小菜,给我再来一杯双份的。
人们很容易把这当作拜登先生又一次即兴独白,白宫很快就会收回。回想一下他曾三次表示美国将军事保卫台湾,每次他的工作人员都会解释。果然,周五白宫告诉记者,关于普京意图的新情况并没有促使拜登关注核武器。
然而,这很难让人放心,因为普京先生曾威胁要使用战术核武器,而且尚不清楚俄罗斯是否相信美国核威慑的可信度。美国“后果自负”的誓言并未阻止他犯下入侵乌克兰的灾难性错误。
拜登先生在这点上也无济于事,他在筹款活动上还说:“我们正在试图弄清楚:普京的退路是什么?他会在哪里收手?他如何找到出路?他如何让自己处于一个不仅不丢脸,而且不会在俄罗斯国内丧失重大权力的位置?”
如果你是普京,你可能会将此解读为拜登正在寻找自己的退路,也许通过核爆炸升级局势会让拜登和欧洲给他一个包括乌克兰大部分领土的退路。
拜登先生对普京目前危险性的判断是正确的,因为他的军队在乌克兰节节败退。他把自己困在了一个缺乏常规军事力量取胜,但又无法承受战败而不危及国内地位的位置。这场战争暴露了俄军士气低落和纪律涣散的问题,他动员的30万士兵可能无法阻止乌克兰的推进。他在俄罗斯国内因战争管理不善而面临越来越多的批评。所有这些都表明,核升级的风险不小。
但这一步骤对普京先生来说也蕴含着巨大风险。战术核武器对分散部队的战场效用有限,他自己的部队也会受到威胁。他会用辐射污染他希望拥有的土地。他可能会失去仅剩的盟友,如中国和印度的支持。习近平主席不希望看到自长崎以来首次使用核武器促使日本拥有核武器。
普京先生或许希望通过核打击一座城市来彻底击垮乌克兰的士气,但更可能产生相反的效果。乌克兰的愤怒将驱使其继续战斗,无疑会获得美国和北约更多的支持。
这让我们回到拜登先生的问题上。如果他真的担心核升级,那么他欠美国人民的不该只是鸡尾酒会上的末日闲谈,而应给出更详尽的解释。他需要争取国会及全球各国的支持,竭尽所能威慑普京。在民主国家,威慑策略的关键一环是让公众为可能面临的挑战做好准备。然而他的言论却无端地恐吓了美国民众,甚至可能削弱了威慑效果。
乔·拜登总统图片来源:克雷格·哈德森/彭博新闻刊载于2022年10月8日印刷版,标题为《拜登即兴谈论末日决战》。