为何赫歇尔·沃克不该参选 - 《华尔街日报》

如果你一直密切关注美国乔治亚州参议院竞选，并且你异常直率且雄辩，你会这样评价赫歇尔·沃克，正如约翰·埃利斯周三在他的时事通讯中所说：

“沃克不应该成为美国参议院的候选人。他不合格。即使（或如果）他到了华盛顿，他也不知道该做什么。他之所以出现在选票上，只是因为前总统特朗普支持了他。一旦他对特朗普构成负担，特朗普就会抛弃他。其他人也会这样做。在共和党圈子里，没有人关心赫歇尔·沃克……如果乔治亚州的共和党人今天能在选票上替换他，他们会在一瞬间这么做。但他们不能。已经太晚了。”

然而，埃利斯先生认为，沃克先生仍有可能获胜：能源价格上涨，通货膨胀失控，南部边境失控，以及本周联邦债务达到了历史性的、有些可怕的31万亿美元。人们担心经济衰退。他们不会愿意支持当前的政治人物阵容，而是希望把他们赶下台。

我想补充的是，选民们并不抱太大期望。他们自己的生活也不完美，而且他们早已不再认为政治领导人比他们更正直。我们正处于美国政治的后英雄时代。选民们想要的是一个与他们看法一致的人，尤其是在重大问题上。保守派尤其看到美国深刻的文化病态，并怀疑这个国家是否正在我们眼前崩溃。在这种情况下，个人历史不再像过去那样重要。

但我对沃克事件的看法不同，并预期会有不同的结果。

在此我必须告诉你已知的事实：这位公开宣称支持生命的参议员候选人被指控为其前女友支付堕胎费用，该女子身份虽未公开，但向《每日野兽》提供了确凿证据。沃克先生矢口否认，声称不认识这名女性，并解释自己经常给许多人寄支票。随后该女子主动现身表示：“他应该记得我，我为他生过一个孩子。”

事件极具爆炸性。但我认为共和党策略师们误解了丑闻的核心——这本质上无关堕胎或伪善，而是关于孩子出生后父亲对母亲说：你可以独自抚养，也可以选择堕胎，但我不会承担父亲责任。沃克被指控遗弃亲生骨肉，这一指控源自他23岁的保守派活动家儿子克里斯蒂安，正是他发布的愤怒视频引爆舆论。克里斯蒂安强调的重点是：“我父亲…在全国各地留下多个来路不明的孩子，却从未抚养过其中任何一个…标榜家庭价值观的他有四个孩子——四个不同母亲——却从未参与任何孩子的成长。他在外面与其他女人鬼混…你们根本不知道我和母亲经历了什么。”

选民或许能轻易原谅堕胎、婚外情、糟糕的分手或离婚，但很难宽恕这位富有英俊的前橄榄球明星、参议员候选人遗弃四个孩子的行径。克里斯蒂安·沃克的痛苦具有普遍性。美国人口普查局2021年数据显示，25%的美国儿童在无父亲的家庭中成长。在佐治亚州，超过26.1万户18岁以下儿童家庭由单身母亲独自支撑。

人数众多。他们很可能都会对这部分故事更加感同身受。

共和党人可以说这是十月惊奇，时机恰到好处的负面爆料。沃克先生本人表示，这显示了民主党人为了保住席位有多么不择手段，他们会用任何手段抹黑你。他的支持者指出，现任参议员拉斐尔·沃诺克也有个人丑闻，前妻指控他在争吵中试图碾过她的脚。她称他不过是个"出色的演员"。但对于那些无论如何都想支持你的人来说，这种事反而会加深印象。我不确定这能动摇其他人。

唐纳德·特朗普是赫歇尔·沃克赢得初选的原因，但华盛顿的共和党建制派也难辞其咎。他们审视沃克时想到的是：名声，橄榄球明星。他能筹集大量资金。他需要很多帮助——他是个政治新手——但这意味着高薪顾问们能有更多工作。这没什么问题！还有一些可能性。也许他能帮助弥合党内因特朗普造成的分裂。也许建制派的支持本身就有助于弥合裂痕。也许沃克先生能成为与少数族裔选民达成协议的候选人，一个用他的存在宣告"你们在这个党派有归属"的人。共和党人确实希望伸出援手，包容并扩大他们的基础。但在这种情况下，这让他们失去了理智，让他们忽视了显而易见的事实。就在一年前，美联社还报道过沃克的前妻辛迪·格罗斯曼——克里斯蒂安的母亲——担心他会杀了她，不得不申请了针对他的保护令。他曾被指控跟踪前女友并发出暴力威胁。格罗斯曼女士说他曾用枪指着她的头，威胁要打爆她的脑袋。在所有人决定支持他时，这些都已为人所知。

沃克先生曾公开谈论过自己的心理健康问题，这值得同情。当提及美式橄榄球相关的脑损伤可能影响了他成年后的生活时，没有人会用嘲讽的语气。

《华盛顿邮报》本周报道称，虽然共和党全国领导人支持沃克，但乔治亚州的地方领导人感到"不安"。他在2020年共和党全国代表大会上为特朗普先生发表了激动人心的演讲，这或许需要一些勇气，因为作为黑人和保守派从来都不容易。但他是职业政坛完全未经考验的新人。《华盛顿邮报》援引前迪卡尔布县共和党主席莱恩·弗林的话直指核心：“接下来的问题是普通选民会有多务实？“如果你是真诚的反堕胎人士，沃克的故事会如何影响反堕胎运动？

长期担任乔治亚州共和党策略师、2016年特朗普竞选州主任的塞斯·韦瑟斯表示：“我警告过所有认识的人这是个愚蠢的主意”，他指的是提名沃克先生。随后他尖锐地指出：“我们本可以选择加里·布莱克。“布莱克先生是该州资深的农业专员，在参议院初选前几乎都以压倒性优势获胜。他是农民出身，支持特朗普先生。但他不是令人兴奋的选择，不会引爆筹款机器，也没有戏剧性特质。为什么不尝试长传进攻呢？

这从头到尾都是政治渎职。我理解共和党人想赢回参议院的愿望，也希望他们成功。但他们需要再次明白：你们必须比这更认真，对于可能参与决定乌克兰政策的人选，不能如此缺乏严肃性。不能这般轻率而没有分量。

我的直觉告诉我，他们即将吸取一个教训。或许他们能再次明确地领悟这个教训，最终是件好事。

赫歇尔·沃克于5月23日在佐治亚州雅典市初选观察派对上发言。图片来源：Akili-Casundria Ramsess/美联社刊登于2022年10月8日印刷版，标题为《赫歇尔·沃克本不该参选》。