保守派，重新学习自由贸易的理由 - 《华尔街日报》

杰布·亨萨林于2018年11月14日在华盛顿听证会上发言。图片来源：扎克·吉布森/彭博新闻读完杰布·亨萨林的专栏文章《共和党需在贸易问题上摆脱特朗普影响》（10月3日），我意识到自己多么怀念这位优秀议员在任的时光。五十年前，正是对自由贸易和自由市场原则的坚守让我加入了共和党。2015年我选择退党成为独立选民。读者们不难算出其中缘由。

唐娜·B·赫罗维茨

旧金山

向众议员亨萨林致敬，他振聋发聩地捍卫了作为全球最强大经济体核心驱动力的开放贸易。以尖端创新为特征的活力经济是保持美国领先地位的关键。作为美国消费产业的长期倡导者，我们目睹了政府不必要且过度的贸易限制对创新造成的损害。

尽管我们认同国家安全在某些情况下可能凌驾于全面开放市场之上，但"国家安全"这张牌被过度使用了。正如亨萨林先生所指出的，钢铁和铝关税催生了共和党人曾诟病的"深层政府"式专断。关税是最具累退性质的税种，对经济拮据的美国民众伤害尤甚。

如今，“保守"往往沦为保护竞争力衰退生产者的代名词。若要振兴制造业，唯有依靠充满活力的创新经济。而高关税却将回报扭曲性地给予那些抗拒变革的企业。

刘易斯·莱博维茨与保罗·纳坦松

华盛顿

莱博维茨先生是消费产业贸易行动联盟法律顾问，纳坦松先生是美国金属制造商与用户联盟执行董事。

亨萨林先生专栏文章《共和党需在贸易问题上抛开特朗普》的标题多写了两个字。

安德鲁·戈德法布

旧金山

刊载于2022年10月6日印刷版，原标题《保守派们，重新认识自由贸易的价值》