尼古拉创始人特雷弗·米尔顿将法律辩护寄托于专家证词——《华尔街日报》

特雷弗·米尔顿的律师们正以一位哈佛大学教授的证词为核心，为这位尼古拉公司创始人针对证券欺诈指控进行辩护，试图说服陪审团，这位前首席执行官涉嫌误导性的推文和播客访谈并未对市场产生影响。

哈佛法学院教授艾伦·费雷尔在为期两天的作证中向陪审团表示，米尔顿对尼古拉电动卡车技术的乐观陈述并未影响该公司股价。

“如果信息重要，它应该会改变股价，“费雷尔教授对陪审团说。他表示，分析显示尼古拉股价的涨跌是出于其他原因。

费雷尔教授原定于周二结束作证，但由于一名辩护律师新冠检测呈阳性，审判推迟至下周。米尔顿的律师此前表示，他们可能会传唤第二位担任工程学教授的专家作证。米尔顿周一告诉法官，他不打算亲自出庭为自己辩护。

检方指控米尔顿在公司的几乎每个方面都撒了谎，包括其卡车和技术的状况。他们称，他在社交媒体、播客和电视采访中发表虚假陈述，误导了数万名普通投资者购买尼古拉股票。当一份做空报告详细列出米尔顿涉嫌虚假陈述导致股价暴跌后，这些投资者蒙受了损失。

电动卡车初创公司Nikola创始人特雷弗·米尔顿上个月抵达纽约法庭接受审判。图片来源：Stephen Yang/彭博新闻检方周五结束举证，此前已传唤包括Nikola员工、投资者及其聘请的专家在内的证人。

Nikola以1.25亿美元和解了美国证券交易委员会的相关调查，并表示配合了政府工作。

40岁的米尔顿面临两项证券欺诈指控和两项电信欺诈指控。要证明证券欺诈成立，政府需证实他做出了不实陈述或遗漏了理性投资者认为重要的事实。

“本案争议焦点在于谁是理性投资者，以及理性投资者会认为哪些信息重要。“前联邦证券欺诈检察官、现Morrison & Foerster LLP律师事务所合伙人爱德华·因佩拉托雷表示，“米尔顿试图证明，在他所谓向市场作出虚假陈述的日子里，市场并未将这些陈述视为投资决策的重要依据。”

周五下午开始作证的费雷尔教授分析了从2020年6月4日Nikola上市，到2020年9月30日（做空报告发布后米尔顿辞职不久）的时段。他向陪审团表示，该期间大部分股价波动可由市场及行业因素或随机波动解释。

他说，在其他少数几天里，该股票的波动主要是由于分析师的报告或媒体对公司公告的报道，而不是米尔顿先生的声明。

在交叉询问期间，一位检察官询问费雷尔教授是否与普通投资者交谈过，其中一些人在法庭上作证称米尔顿先生的声明影响了他们的投资决策。费雷尔教授表示他没有。

辩方的案件通常比控方的陈述要短得多。前联邦检察官因佩拉托雷先生表示，辩护律师倾向于通过对政府证人和文件的交叉询问来构建他们的案件，这样他们的客户就不需要出庭作证。他说，陪审员可能会将大量的辩护案件视为对检察官工作有效的默认承认。

“这里有一个视觉上的问题在起作用，”他说。

联系科琳·拉米，邮箱：[email protected]