特朗普要求最高法院介入海湖庄园文件之争——《华尔街日报》

华盛顿——前总统唐纳德·特朗普的律师敦促最高法院介入联邦调查局搜查其海湖庄园事件，为美国最高司法机构处理这起史无前例的调查开启大门。

在周二提交的文件中，特朗普的法律团队表示，上诉法院不当限制了第三方仲裁员对FBI八月搜查所获材料的审查权限——当时探员从该佛罗里达度假胜地查获约11,000份文件，其中约100份标记为机密。

亚特兰大的美国第十一巡回上诉法院上月支持司法部立场，将这批机密文件移出法院指定仲裁人（即"特别主事官"）的审查范围，允许检方重新获取这些材料。

前总统特朗普上周在密歇根州沃伦市的集会上演讲，将机密文件案作为凝聚支持者的号召。图片来源：DIEU-NALIO CHERY/REUTERS特朗普律师并未试图阻止司法部对约100份机密文件的调查，仅主张这些文件应纳入特别主事官审查范围以确保程序公正、增强公众对调查的信心，并辩称第十一巡回法院无权发布相关命令。

该申请已提交至负责第十一巡回法院紧急事务的克拉伦斯·托马斯大法官。

托马斯大法官给了司法部一周时间提交回应简报。在此期间，他维持了第十一巡回法院的裁决。

佛罗里达州联邦地区法官艾琳·坎农上月支持特朗普先生的立场，下令任命一名特别主事官来审查全部11,000份文件，包括那些标记为机密的文件。

特别主事官负责审查政府查获的证据，以确定是否有任何材料受到律师-客户特权的保护，或基于其他理由应免于向检察官披露。

坎农法官任命了半退休的资深联邦地区法官雷蒙德·迪里担任此职，并责成他调解关于海湖庄园文件的争议。

司法部反对任命特别主事官，称长达数月的审查程序将干扰并拖延一项紧迫的刑事调查。

在向第十一巡回法院上诉时，司法部主张应立刻获取约100份带有保密标记的文件。由三名法官组成的一致合议庭表示同意，称这些记录是政府财产，因此不能阻止司法部使用它们。

合议庭表示：“一项禁止令若延迟（或可能阻止）美国刑事调查使用机密材料，将给美国及公众造成真实且重大的损害风险。”

该合议庭包括两名由特朗普先生任命的法官。

一些观察人士表示，周二向最高法院提出的申请胜算渺茫。

“许多法律案件都胜负难分，但本案并非如此，“洛杉矶洛约拉法学院的杰西卡·莱文森教授表示，“第十一巡回法院遵循法律，纠正了坎农法官裁决的部分内容。”

在获得第十一巡回法院"部分中止"的有限裁决后，司法部周五明确表示，将更广泛地就坎农法官最初任命特别主事官的决定提出上诉。司法部要求第十一巡回法院加快审理该上诉。特朗普律师团队对此表示反对。

特朗普的法律策略总体上是拖延诉讼进程。

“对总统住所遭史无前例突袭所扣押材料进行全面透明审查的任何限制，都会削弱公众对司法体系的信任，“周二的法庭文件写道。

据多位知情人士透露，特朗普辩护团队内部就最佳应对策略存在分歧。团队成员克里斯·基斯律师主张采取更温和的策略，鉴于政府已从海湖庄园取回文件，希望避免刑事起诉。

但特朗普将本案作为凝聚支持者的动员令，在集会和筹款活动中抨击联邦调查局，团队其他律师则采取了更激进的姿态。

周二下午最高法院受理案件时，这位前总统发表声明称，负责总统档案管理的国家档案与记录管理局对他不公，并强调：“我要拿回我的文件！”

在上个月迪尔尼法官主持的听证会上，律师詹姆斯·特拉斯蒂指责国家档案馆"高度政治化”。

特朗普的两名律师埃文·科科伦和克里斯蒂娜·博布因6月与调查人员的一次会面引起法律专家关注，当时他们根据传票要求提交了额外文件。知情人士透露，由博布女士签署的一份证明文件称，根据她获得的信息，已对从白宫转移到海湖庄园的箱子进行了"尽职搜查"以寻找"所有相关文件”。该声明还补充说，“据我所知，所述内容真实准确。”

但联邦调查人员认为仍有更多材料未提交，这导致了8月8日的搜查令。

这一处理方式与特朗普今年初对另一名律师的要求形成对比，当时他指示该律师告知国家档案馆所有被索要材料已在1月移交。据两位知情人士透露，律师亚历克斯·坎农拒绝作出这一声明，因为他不知道情况是否属实且未亲自进行搜查。《华盛顿邮报》最先报道了坎农的行为。

特朗普的发言人未立即回应置评请求。

阿鲁纳·维斯瓦纳塔和杰斯·布拉文对本文亦有贡献。

**联系作者：**简·沃尔夫，邮箱[email protected]；亚历克斯·利里，邮箱[email protected]

本文发表于2022年10月5日印刷版，标题为《特朗普寻求最高法院裁决》。