对抗普京核威胁的最佳方式 - 《华尔街日报》
Jakub Grygiel
弗拉基米尔·普京再次威胁将使用核武器保护俄罗斯及其人民。他在周五的讲话中,将这种核威慑延伸至乌克兰15%的领土——这些地区是俄罗斯在周三结束的虚假公投后吞并的,甚至包括已被乌军解放的部分领土。普京的威胁构成了对核武器的进攻性使用,是通过核威胁实现的帝国扩张。必须阻止他,但如何阻止?
美国很容易想扮演领导角色。这不是一个虚弱独裁者的胡言乱语;普京对如何利用核武器达成目的有明确想法。拜登政府对这一严重威胁的回应迅速。国家安全顾问杰克·沙利文周日表示,美国将对俄罗斯在乌克兰的核攻击"果断回应",让俄罗斯"承受灾难性后果"。
具体回应细节尚不清楚,但可以合理推测这将涉及美军用常规武器打击俄罗斯目标。美国远程导弹和空中力量可通过打击克里米亚塞瓦斯托波尔港,摧毁俄黑海舰队。或者美国可能在乌克兰设立禁飞区,由美军战机锁定俄军战斗机、雷达设施和基地。这将导致美俄直接开战。
鉴于俄军迄今糟糕的表现,美国的直接介入对普京军队将是毁灭性的。但这一威胁可能不足以有效阻止普京在乌克兰使用核武器。
华盛顿公开宣称的目标是避免一场世界大战,这是正确的。拜登总统在3月公开宣布,虽然他会保卫北约,但不会因为乌克兰而与俄罗斯开战。这与美国目前对俄罗斯在乌克兰使用核武器将"果断"回应的威胁相矛盾,这使得普京及其顾问不太可能认真对待这些威胁。他们可能认为拜登是在虚张声势,认为其政府对灾难性冲突的恐惧可能大于其"灾难性后果"的承诺。
此外,美国对俄罗斯军队的军事攻击很可能导致欧洲对乌克兰的支持崩溃。西方联盟的团结并非理所当然,而且已经因高能源价格导致的经济冲突而受到威胁。它仍然保持强大,因为基辅的盟友在支持乌克兰和避免与俄罗斯开战之间取得了谨慎的平衡。面对寒冷、黯淡的冬天,摇摆不定的西欧国家可能会对与俄罗斯直接开战的风险犹豫不决。
最后,普京可能不像西方认为的那样害怕美国造成的军事挫折。事实上,他可能欢迎美国对俄罗斯目标进行报复性打击,因为这将加强他的国内支持。俄罗斯人可能会将西方视为不仅是一个兜售文化堕落的敌人,而且是自纳粹德国以来第一个对祖国俄罗斯发动军事侵略的国家。
与其誓言美国将对战术核打击做出回应,不如威胁莫斯科,乌克兰将使用西方提供的常规武器在俄罗斯领土上进行大规模反击,这样会更可信。这可能意味着向乌克兰提供远程导弹,如陆军战术导弹系统,能够打击俄罗斯境内的目标;飞机,如F-16,可以帮助建立空中优势;以及更优越的地面能力,如M1坦克。美国可以对其中一些武器的使用设定条件,例如仅在俄罗斯发动战术核攻击时使用。
向乌克兰提供此类能力存在风险。许多西方领导人担心,乌克兰可能在遭受核打击前先对俄罗斯发动袭击,不必要地升级战争,并可能将普京逼入绝境,导致他对其他国家采取报复行动。但这种对陷入困境的恐惧被夸大了。乌克兰并非自取灭亡,只有在首先遭受攻击时,才可能通过打击俄罗斯境内目标来升级冲突。基辅当局可以自行计算升级的代价,甚至可能比远方的友邦或盟友算得更清楚——对后者而言,核威慑只是一场理论游戏。
若不武装乌克兰,后果将很严峻:要么美国冒着与俄罗斯爆发核战争的风险,要么莫斯科的核讹诈成功,激励那些受拥核邻国威胁的前线国家采取边缘政策,甚至发展核武器。
格里吉尔先生是美国天主教大学教授、马拉松倡议组织高级顾问,胡佛研究所访问学者。
9月30日,弗拉基米尔·普京在莫斯科红场举行的集会上发表讲话。图片来源:亚历山大·涅梅诺夫/法新社/盖蒂图片社