《华尔街日报》：史密斯威森公司遭高地公园枪击案受害者家属起诉

伊利诺伊州海兰帕克市7月4日大规模枪击案七名遇难者的纪念场所图片来源：Roger Schneider/Associated Press伊利诺伊州海兰帕克市7月4日大规模枪击案遇难者家属正在起诉枪支制造商Smith & Wesson品牌公司，指控其在这起导致7人死亡、数十人受伤的袭击事件中扮演了角色。

周三在莱克县巡回法院提起的民事诉讼称，Smith & Wesson使用了欺骗性和不公平的营销策略，违反了伊利诺伊州法律，并针对“有心理问题的年轻男性”的“寻求风险——且常常令人不安的——欲望”。

家属们表示，枪支制造商的行动引发了一系列事件，导致据称的枪手Robert E. Crimo III从屋顶向参加独立日游行的人群发射了70多发子弹。诉讼还点名了一家枪支零售商、枪支经销商、被指控的枪手及其父亲。

“枪手并非独自行动，”Everytown for Gun Safety的法律部门Everytown Law的积极诉讼高级总监Alla Lefkowitz在周三的新闻发布会上说。她表示，这起大规模枪击事件是枪支行业成员故意选择的结果。

Smith & Wesson的代表周三未回应置评请求。

检察官称罗伯特·E·克里莫三世使用史密斯-韦森半自动步枪实施了大规模枪击事件。图片来源：Nam Y. Huh/Press Pool莱克县州检察官办公室表示，克里莫已承认枪击行为，但随后对包括21项谋杀罪和48项针对伤者的谋杀未遂罪在内的117项指控表示不认罪。

据检方披露，克里莫作案时使用了史密斯-韦森M&P15型半自动步枪**，**该武器需通过合法渠道购得。

根据《武器合法商业保护法》，枪支制造商对其产品被非法使用享有广泛的联邦诉讼豁免权。

海兰帕克枪击案受害者代理律师周三援引该法律中的例外条款指出，若制造商的市场营销策略违反州法，仍可能被追责。

律师指控史密斯-韦森的市场宣传违反了《伊利诺伊州统一欺骗性贸易行为法》及《伊利诺伊州消费者欺诈与欺骗性商业行为法》。诉讼要求禁止该公司继续使用争议营销手段，并责令企业及相关方向遇难者家属和伤者作出赔偿。

今年二月，雷明顿军火公司与桑迪胡克小学枪击案遇难者家属达成具有里程碑意义的7300万美元和解协议，这是联邦赋予枪支制造商广泛保护后首例此类和解。家属指控雷明顿违反康涅狄格州《不公平贸易行为法》，该法禁止商业活动中的欺诈性行为。

诉讼指控史密斯威森公司采用欺骗性且不公平的营销策略，违反了伊利诺伊州法律。图片来源：BRYAN WOOLSTON/REUTERS康涅狄格州最高法院2019年裁定雷明顿公司需对其营销行为承担法律责任。美国最高法院在枪支制造商上诉后维持了这一裁决。

“这些诉讼都建立了良好的法律先例，使未来的受害者能够提起诉讼，“专注于枪支暴力的布雷迪法律组织审判和上诉诉讼高级顾问艾琳·戴维斯表示。

周三提起的诉讼还指控枪支零售商Budsgunshop.com有限责任公司和经销商红点武器公司，在明知的情况下向禁止销售突击武器的地区居民出售并转让此类武器，违反了州法律。

记者多次联系红点武器公司和Budsgunshop.com的代表，但未立即获得回应。

诉讼指控克里莫先生的过失行为，称其在明知儿子曾有过暴力威胁的情况下，仍帮助其获得州枪支许可证。

2019年，警方曾接到克里莫家报警，因其威胁要杀害家人。警方随后没收了多把刀具和一把剑，但在克里莫父亲声称这些物品属于他并只是存放在儿子房间后，警方归还了这些物品。

克里莫先生父亲的代理律师未立即回应置评请求。

联系Jennifer Calfas，邮箱：[email protected]

刊登于2022年9月29日印刷版，标题为《枪支制造商因高地公园袭击案被起诉》。