香港枢机主教陈日君因支持抗议者基金受审 - 《华尔街日报》

枢机主教陈日君周一抵达香港法院。图片来源：peter parks/法新社/盖蒂图片社香港——90岁高龄的退休主教、直言不讳的民主倡导者陈日君枢机主教出庭受审，他被指控参与向2019年涌上街头的抗议者提供援助，这些抗议活动引发了大规模的政治镇压。

陈日君枢机主教与本地流行歌手何韵诗和著名大律师吴霭仪等其他活动人士一起，共六人被指控涉嫌未为一个基金注册，该基金为被捕的反政府抗议者提供法律和经济援助。

被告——现已解散的612人道支援基金的五名受托人，以及另一位被法庭描述为该基金秘书的人——均表示不认罪。如果罪名成立，他们将面临不到1300美元的罚款，无需入狱。尽管与其他与抗议相关的案件相比，处罚较轻，但听证会预计将在9月的几天以及10月底和11月初举行。

“看来当局希望将这些知名人物送上法庭，进行一场作秀审判，”乔治城大学亚洲法律中心研究员、香港问题专家Eric Lai表示。他说，对于一项处罚较轻的指控，检方试图堆砌证据，包括五名证人、2019年抗议活动和新闻发布会期间拍摄的数小时视频，以及包括银行和法律文件、基金工作报告和租赁合同在内的多箱文件。

对枢机主教陈日君的诉讼成为香港最受瞩目的逮捕案件之一，引发西方国家政府谴责和梵蒂冈关切。这也令人担忧，在镇压亲民主团体的行动中，宗教人士也可能成为目标。

数十年来，陈日君枢机主教一直是北京政府的眼中钉，被视为香港现已遭压制的民主运动的精神领袖。图片来源：Anthony Kwan/Getty Images这位90岁的枢机主教周一拄着拐杖步入法庭受审。其律师以健康欠佳为由，请求裁判官允许他偶尔缺席庭审。整个审判过程中，陈枢机都倚靠法庭提供的耳机聆听审讯，并伏案记录。

副刑事检控专员周天行指控该基金受托人未依法注册为社团或申请豁免注册。他表示，在基金关闭前，受托人实际履行了管理职责，包括审批资金和讨论运营等决策性工作。

被告律师对检方依据国安法传唤的证据表示担忧，认为这些用以证明基金政治立场的材料与本案无关。资深大律师李志喜指出，若将这些材料列为案件事实，可能导致被告未来面临国家安全起诉，这将"极不公正"。

陈日君枢机正依据1911年首次颁布的殖民时期《社团条例》被起诉，该条例要求任何超过一人的团体或组织必须向警方登记，除非获得特别豁免。该法令不仅将三合会等有组织犯罪集团列为非法，还允许禁止对香港构成安全威胁或与外国及台湾政治团体有关联的组织。2018年警方曾援引该法例取缔了一个主张独立的团体。

今年早些时候，陈枢机与基金会的其他受托人还因另一项涉国安法的指控被捕。这部由北京于2020年中强加给香港的法律旨在镇压反政府抗议活动，此后被用于压制异见。虽然尚未提起正式起诉，但逮捕理由是涉嫌通过要求对香港实施制裁而"勾结外国势力"。

作为北京数十年的眼中钉、香港已遭镇压的民主运动的精神领袖，陈枢机也常与日益亲北京的香港教会高层发生冲突。

从教宗开始的梵蒂冈官员们对陈枢机被捕和受审一事始终保持着克制的公开表态。

梵蒂冈国务卿帕罗林枢机——教宗之下最高级别官员——在五月被捕事件后表示对此"深感悲痛"，但指出这位香港教区领袖受到良好对待并获准保释。他也希望此事不会影响梵蒂冈与中国对话的进程。

两个月后，相当于外交部长的保罗·加拉格尔总主教在接受天主教刊物《美国》采访时强调，梵蒂冈此前并不知晓陈日君枢机在援助基金中的角色。

当9月15日记者问及逮捕是否侵犯宗教自由时，教宗方济各表示陈枢机"直言不讳，但显然存在某些限制"。教宗补充说，他不会将中国描述为不民主的国家，“因为这是个极其复杂的国家”。

然而德国籍枢机主教格哈德·穆勒曾批评梵蒂冈未能声援陈日君或对北京采取反制措施。他在9月1日刊发的《信使报》采访中表示，梵蒂冈的立场可能是出于对危及《中梵协议》的担忧——该协议赋予北京对中国天主教主教任命的发言权。陈日君枢机一直是这份协议最著名的批评者，而协议将于下月面临续签。

穆勒枢机补充说，梵蒂冈既未表达声援也未进行慰问，实质上是抛弃了这位年迈的枢机。他表示教会应当勇于批评"现世的权贵"，包括那些压制人权的政客。

梵蒂冈未回应置评请求。

陈日君枢机曾指《中梵协议》是对中国天主教徒的背叛——这些信徒因拒绝承认政府支持的教会组织权威，并参与效忠教宗的地下团体而遭受迫害。

写信给 Selina Cheng，邮箱：[email protected] 以及 Francis X. Rocca，邮箱：[email protected]