推特与埃隆·马斯克就法律准备交锋 审判日期临近——《华尔街日报》

推特公司与埃隆·马斯克在440亿美元收购案破裂后的庭审前持续争夺法律先机，主审法官已表明希望将案件焦点集中在双方合同协议上。

随着10月17日特拉华州法院开庭日期临近，双方律师团队正通过专家报告和宣誓证词构建案件。推特联合创始人兼前首席执行官杰克·多西与马斯克家族办公室负责人贾里德·伯查尔原定上周接受律师问询。据知情人士透露，推特律师曾提议从周一开始对马斯克进行取证，但因律师协商安排而推迟。

部分知情人士表示，推特首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔原定周一接受取证，但因个人原因改期。他们强调日程调整与和解谈判无关。

双方在证据开示程序中仍就信息范围激烈交锋。马斯克团队强势要求推特提供广泛信息，包括员工通讯记录及垃圾邮件与虚假账号相关数据。

推特联合创始人杰克·多尔西原定于上周接受律师问询。图片来源：marco bello/Agence France-Presse/Getty Images马斯克的多项诉求屡次引发本案主审法官——特拉华州衡平法院大法官凯瑟琳·麦考密克的不满。她多次拒绝推迟庭审，限制马斯克团队从推特获取关于垃圾账号和虚假账户的数据量，并曾指其数据请求"宽泛得荒谬"。

在周五的裁决中，法官驳回了马斯克团队要求查阅数千份公司声称受律师-客户特权保护文件的请求，称该要求是"极端补救措施"。她正在考虑是否应要求推特提交部分争议文件。

在另一项近期裁决中，麦考密克大法官拒绝重新考虑其驳回马斯克获取数十名推特员工Slack通讯记录的请求，并指出其重复申请的行为"浪费司法和诉讼资源"。

法官对马斯克的部分法律动议也展现过宽容态度。在周四的裁决中，她表示马斯克可能有权获取其寻求的其他材料，包括内部技术文件。

麦考密克大法官周四还批准了马斯克将推特前安全主管佩特·扎特科关于775万美元离职补偿协议的指控纳入诉讼。马斯克的律师称推特隐瞒了这笔支付，而根据收购协议本应披露该信息。

扎特科先生向联邦监管机构提交的举报投诉中指控推特未能保护用户数据，并在安全问题上误导了监管者和投资者。推特方面表示扎特科的说法不实，并称其因表现不佳已于1月被解雇。

麦考密克大法官正在考虑推特提出的信息请求，该请求旨在了解马斯克及其顾问团队是否在8月举报内容公开前就知晓扎特科的指控。协助提交举报材料的组织"举报人援助"表示，扎特科在提出投诉前从未与马斯克会面或交谈。

针对多项未决审前问题的听证会定于周二举行。

推特与马斯克正试图为庭审对决时各自主张铺设基础。

推特希望将案件焦点严格限定在马斯克签署的公司收购合同及其数周后表现出的买家悔意上。而马斯克则试图引入更广泛的事实依据，包括扎特科的指控及推特处理垃圾账号的方式等问题，意图将本案转变为对社交媒体公司商业合理性的全面公投。

埃隆·马斯克及其团队已向推特索要包括员工通讯记录、垃圾及虚假账号相关数据在内的多项信息。图片来源：Jim Watson/法新社/盖蒂图片社波士顿学院法学教授布莱恩·奎因表示：“截至目前，你所看到的大部分情况是双方在大方向上对法官的拉锯战。”

杜兰大学法学教授安·利普顿指出，一系列审前命令表明法官有意防止此案演变为旷日持久的拉锯战，这对推特有利。她表示：“目前案件的所有外部迹象都显示，推特比马斯克占据更有利地位。”

斯坦福大学法学教授乔·格伦德菲斯特提醒不要过度解读初步程序，称法院的审前裁决一直保持中立。

“双方都会提出所有要求，双方都有数千万美元用于诉讼，双方都想彻底解决问题，“格伦德菲斯特先生说，“这是传统的堑壕战。”

——卡拉·隆巴尔多对本文亦有贡献。

联系埃琳·穆尔瓦尼，邮箱：[email protected]；联系亚历克莎·科尔斯，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年9月27日印刷版，标题为《推特与马斯克律师团队交锋》。