拜登的违规诚信官员 - 《华尔街日报》

一位负责确保政府科学“诚信”的拜登政府官员自身却存在诚信问题。上个月，美国国家科学院因环境科学家简·卢布琴科违反研究诚信基本原则对其处以停职处分。尽管遭到这一世界顶级科学组织的纪律处分——且她已承认过错——卢布琴科女士仍继续领导白宫科学诚信特别工作组。

拜登政府成立该工作组旨在"全面审查联邦机构科学诚信政策的有效性，以建立可信的科学体系"。若要认真对待这一至关重要的使命，工作组必须赢得公众信任。这意味着其成员需遵守与普通科研人员相同的标准。

卢布琴科女士受罚原因是她为某科学期刊编辑论文时，该文合著者均为她的研究合作伙伴，其中一人甚至是她的妹夫兼前博士研究生。这违反了美国国家科学院行为准则和期刊编辑政策。“我接受这些制裁，为我编辑研究合作伙伴论文时的判断失误公开致歉，“卢布琴科在声明中表示。

事件并未结束。该期刊于2021年10月撤稿，因作者被揭露存在数据错误并高估研究结论。换言之，他们触犯的正是白宫工作组成立初衷要解决的问题。

1月，该工作组发布了首份报告，呼吁加强政府内部的科学诚信。卢布琴科女士是主要作者之一。报告首次发布时，科技政策办公室的一名官员告诉Axios，“没有证据表明简在任务组的工作导致在该议题上有所保留。”

报告的结论并无争议。关键在于，白宫科学诚信工作组的一位领导者牵涉进了该工作组旨在打击的行为中。尽管如此，白宫尚未采取任何行动。

科学界已有所行动。除了无限期暂停卢布琴科女士的资格外，美国国家科学院还暂时禁止她在其期刊上发表文章。（该院似乎已在6月修订了行为准则，允许临时停权而非直接除名。）

如果卢布琴科女士仅是一名科研人员，此类纪律处分或许已足够。但她并非如此；作为政府官员，她的职责是推动联邦政府“建立一个更值得信赖的科学体系以服务美国人民”——正如她所领导的工作组使命所述。这项工作的关键部分是问责制。报告指出，违反诚信的行为应“与违反政府道德的行为同等对待，并承担相应后果”。卢布琴科女士将面临什么后果？

国家科学院维护了科学诚信的标准。白宫应效仿此举。

米尔斯先生是佩珀代因大学公共政策学院和美国企业研究所的高级研究员，班克斯先生是该所科学政策研究助理。

简·卢布琴科照片：玛丽·施瓦姆/美联社刊登于2022年9月26日印刷版，标题为《拜登的打破规则的诚信官员》。