拜登的堕胎政策激怒共和党，民主党人呼吁采取更多行动 - 《华尔街日报》

美国最高法院推翻罗诉韦德案三个月后，拜登政府采取了一系列旨在保护堕胎准入的措施，这些举措激怒了合法堕胎的反对者，同时让支持者敦促联邦政府采取更多行动。

共和党人和其他一些批评者表示，卫生与公众服务部的行动——例如指示医生在紧急情况下根据需要提供堕胎服务，并告诉药剂师不要拒绝提供堕胎药物——已经走得太远，将迫使医疗保健提供者可能违反他们自己的道德或宗教信仰。

这些举措源于两项行政命令，拜登总统在7月和8月签署了这些命令，指示卫生与公众服务部采取行动扩大堕胎准入。一些措施面临来自各州的法律挑战，这些州表示这些措施超出了联邦法律允许的范围，共和党议员已提出立法以阻止该部门的指导。

“总统激进的堕胎议程破坏了法律，”堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔说。

与此同时，许多民主党人在最高法院废除宪法赋予的堕胎权后赞扬了政府的行动。但他们希望联邦政府采取更多措施，包括采取更强有力的措施禁止医生与执法部门分享患者的堕胎信息，他们担心这可能导致对堕胎妇女的起诉。

在中期选举前夕的紧张政治氛围中，两党就各州法律与联邦指导方针的拼凑体系展开激烈交锋，堕胎权预计将成为关键议题。与此同时，由于联邦资金使用限制及可能面临更多法律挑战，拜登政府的施政空间受到制约。

华盛顿特区支持堕胎权的示威者集会图片来源：Bryan Olin Dozier/Zuma Press凯撒家庭基金会卫生政策执行副总裁拉里·莱维特表示：“突破联邦权力界限的措施可能会暂时满足堕胎权支持者，但如果保守派占多数的最高法院最终推翻这些措施，胜利将徒有其表。”

卫生与公众服务部公共事务助理部长莎拉·洛文海姆称：“HHS致力于竭尽所能保障医疗保健服务可及性，包括避孕、紧急医疗护理和堕胎在内的生殖健康服务。”

白宫官员表示，总统行政令已推动多项措施落地，确保全国女性获得避孕药具和堕胎服务（包括药物流产）。

《华尔街日报》八月民调显示，最高法院裁决后选民对堕胎权的支持率上升。60%的选民认为在所有或大多数情况下堕胎应合法化，较三月份的55%有所增加。29%的选民认为除强奸、乱伦及危及孕妇生命的情况外应禁止堕胎，三月份这一比例为30%。

在最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织案做出裁决后，一些州已经实施了几乎全面的堕胎禁令，而16个州和华盛顿特区则制定了保障合法堕胎的措施。

一些共和党州议员表示支持立法禁止女性跨州进行堕胎，但尚未通过此类法案。

卫生与公众服务部根据行政命令提出的建议引发了支持和批评。

由参议员帕蒂·穆雷（华盛顿州民主党人）领导的一群民主党议员希望卫生与公众服务部禁止医生与执法部门分享堕胎信息。照片：德鲁·安杰雷尔/盖蒂图片社卫生与公众服务部在7月发布了一项拟议规则，称《平价医疗法案》中禁止基于性别歧视的条款也适用于禁止基于怀孕或堕胎的歧视。共和党议员表示，该提案可能迫使反对堕胎的天主教医院进行堕胎手术。

卫生与公众服务部还在7月发布指南，称在紧急医疗情况下，医疗服务提供者必须包括堕胎服务。德克萨斯州的一名联邦法官在8月阻止了该指南在该州的适用，称德克萨斯州法律已经允许在危及生命的情况下进行堕胎，且卫生与公众服务部发布指南时未经过必要的公众评论期。

该部门于7月向约6万家药房发布指导文件，要求不得拒绝提供处方流产药或避孕药物。美国药剂师协会谴责该指南，称其损害了药剂师的专业判断。

9月由26名共和党众议员联合提出的法案将赋予药剂师拒绝提供堕胎药物的权利，但该法案不太可能在民主党控制的众议院获得通过。

卫生与公众服务部还邀请各州合作制定豁免条款，允许各州测试提供医疗补助服务的新方式。这些豁免将允许医疗补助参保者跨州获取堕胎和生殖健康服务。

共和党人表示任何医疗补助豁免都将违反《海德修正案》，该修正案禁止使用资金支付大多数堕胎费用。部分堕胎合法化支持者认为资金可用于支付差旅或其他相关费用。

部分民主党人和堕胎合法化倡导者希望联邦政府采取更多措施，使终止妊娠的可及性更高。

卫生与公众服务部发布指南明确，根据法律规定，仅在特定情况下允许向执法官员披露患者数据。但以帕蒂·穆雷参议员（华盛顿州民主党人）为首的民主党议员团体要求卫生部禁止医生在未经患者同意时，向执法部门或堕胎诉讼程序提供堕胎及其他生殖健康信息。

部分民主党参议员还推动评估堕胎诊所能否在联邦土地上运营。例如国家公园管理局和土地管理局管辖着实施严格堕胎法州的公共土地。这项提议遭到白宫反对，政府表示已审查过联邦土地堕胎的构想，但担心会为离院的医疗服务者和患者制造危险环境。

写信给 Stephanie Armour，邮箱：[email protected]