奥巴马将德国引入普京的能源陷阱——《华尔街日报》

弗拉基米尔·普京的能源战真实存在却未公开宣战。西方发起的反制能源战虽高调宣布却未落到实处。美国最新出台限制普京石油收入的复杂方案是否会有所不同尚存疑问（尽管这注定会催生更多未来的马克·里奇们）。

但值得注意的是，普京仍谨慎表态俄罗斯希望继续履行与西欧的天然气合同。北溪管道因安全原因暂停输气是欧洲的过错——制裁导致故障压缩机无法维修。

普京的心腹——俄罗斯天然气工业股份公司高层愉快地表示，若非德国政府自行决定拒绝启用，北溪二号管道本可迅速填补缺口。包括途经乌克兰的亚马尔管道在内的其他不太知名的管线，在乌当局默许下仍在向欧洲输送俄气。

普京必须保留一定的推诿空间，因为当勒索过于赤裸时（尽管他极力掩饰却日益明显），那些仍愿考虑其利益的德国人绝不会做出让步。与此同时，西方能源反击的虚伪性则呈现相反形态——雷声大雨点小，一个简单事实足以证明：迄今为止普京的能源收入比战前更高。

让我们厘清现状根源。德国的错误不在于购买俄气，而在于自我设限——禁止页岩气开采、不建液化天然气接收站，从而断绝替代供应渠道。这竟被当作其对气候事业和可再生能源献身的证明。

不可否认，备受尊敬的巴拉克·奥巴马实际上是关键人物，他代表西方世界放弃了通过税收应对气候变化的想法，转而倾向于通过向替代能源利益集团提供补贴来假装应对气候变化。

美国令人兴奋的新总统在上任前夕，揭示了气候政策的新方向，重点是补贴太阳能和风能的推广。几年后，同样的精神将完全渗透到德国的能源转型中。

无论政治逻辑如何，这都不是应对气候变化的政策。举一个会让许多方面脸红的例子。2005年至2019年间，美国通过用天然气替代煤炭发电，减少了总排放量。

这一结果广受赞誉，但没有理由相信全球排放量因此降低。与此同时，美国大幅增加了石油、天然气和煤炭的出口。它还增加了对高排放商品和材料的进口，包括（讽刺的是）用于电动汽车的锂。

同样的逻辑也适用于现在被迫用可再生能源替代天然气的情况。如果没有实际减少化石燃料使用的激励（即税收），补贴新能源形式主要会加速整体能源消耗，化石燃料的消耗量将随着可再生能源的增加而增加。

这显然是已经发生的情况——看看能源消耗和排放表就知道了。如果加利福尼亚强制购买电动汽车，世界其他地区将能够消耗更多的汽油。

再次强调，你可以对化石燃料征税，甚至惩罚性地征税，同时仍保持供应多样性。德国却反其道而行之，将自己束缚于廉价的俄罗斯天然气，同时放弃了供应多样性，因为从长远来看，风能和太阳能会填补这一缺口。仅这一点就解释了为什么能源流动的轻微中断——北溪管道提供了欧洲5%的消费量——现在会造成工业混乱。普京先生本无法对德国做到这一点。德国只能自己对自己这样做。但同样明显的是，普京先生误将德国的能源困境视为天时地利、准备对其公开宣称的乌克兰冒险行动微笑的信号。

解读普京先生行动的争论仍在继续，但本周一些人视为重大升级的一切，也可以被解读为普京又一次迟来且资源不足的尝试，试图找到摆脱自设陷阱的方法。

普京先生可以公开对德国宣战能源战。但他没有。他可以宣布真正的征兵，而不是匆忙、为防止崩溃而动员已遭抵制的前士兵。他本可以在宣布这一步骤时吹响爱国号角，但却表示他是在屈服于日益失信的总参谋部。他还承诺这一举措将“完全适应当前军事形势”。几小时后，他的政府批准了与乌克兰的大规模囚犯交换。

普京先生知道他的战争正在失败，他的地位正在削弱，只有在西方施压乌克兰停止战斗并谈判，而普京仍控制其大片领土的情况下，才能挽救局面。危险在于普京先生认为哪些步骤可能会让西方改变立场。

2022年9月19日，德国卢布明，波罗的海天然气管道“北溪2号”的登陆设施。图片来源：法布里齐奥·本施/路透社刊登于2022年9月24日印刷版，标题为《奥巴马将德国引入普京的能源陷阱》。