亚历克斯·琼斯回避桑迪胡克赔偿案证人席,指责法官 - 《华尔街日报》
Erin Mulvaney
康涅狄格州一场涉及阴谋论者亚历克斯·琼斯关于桑迪胡克校园枪击案言论的审判,周五出现意外转折——这位Infowars创始人不仅回避出庭作证,还在法庭外批评审判程序及主审法官。
本案将裁定琼斯就2012年康州纽敦枪击事件(造成20名儿童和6名成人遇难)发表诽谤性言论应支付的赔偿金额。按原定计划,他本应连续第二天出庭作证。多年来,琼斯一直向听众宣称这场惨案是政府策划的骗局。
在激烈的周四证词中,琼斯表示不再为言论道歉。“我们是在中国吗?我已经道歉了上百次,现在我不想再道歉了。“他说。
周五在康州沃特伯里法院外,琼斯临时召开新闻发布会,指责法官、遇难者家属律师及整个审判程序,称自己未被允许进行自我辩护。
此前已被判定诽谤成立的琼斯,批评康涅狄格高等法院法官芭芭拉·贝利斯实施的限制措施——包括禁止他在陪审团面前提及公司破产程序,以及他关于言论受第一修正案》保护的主张。
“像个模特假人一样站在那儿毫无意义。“琼斯说道。他呼吁陪审团自行调查(按规定这是被禁止的行为)。
在法庭内,琼斯先生的律师诺姆·帕蒂斯鉴于前一天的紧张局势,决定不再传唤其当事人重返证人席。预计琼斯先生将于下周出庭。
桑迪胡克遇难者家属的律师克里斯·马泰于周五向贝利斯法官报告了琼斯先生的言论,并对被告向陪审团传递信息表示担忧。
法官在陪审团不在场时当庭表示:“有人利用平台向陪审团传递信息,违反规则并自行调查,这种情况实属罕见。”
信息战创始人亚历克斯·琼斯原定将连续第二天出庭作证。图片来源:泰勒·塞兹摩尔/新闻池贝利斯法官随后多次警告陪审团避免接触媒体报道,若听闻任何关于新闻发布会的消息需立即向法庭书记员报告。
当日庭审在未听取任何证人证词的情况下休庭。
康涅狄格州法院此前已因琼斯先生拒绝向原告提交财务记录等材料,判定其构成诽谤罪。德克萨斯州法院针对桑迪胡克家属提起的类似诉讼也作出了相同裁决。
今年八月,德克萨斯州陪审团在奥斯汀审判后,判决琼斯及其信息战公司向一名在枪击案中遇难的6岁儿童父母支付近5000万美元赔偿金。康涅狄格州本案的原告包括八名遇难者家属及一名曾前往案发小学处置的联邦调查局探员。
与德克萨斯州的案件一样,康涅狄格州的诉讼程序也变成了一场闹剧。
由于针对桑迪胡克家属的威胁性帖子,法律与犯罪网络对审判的网络直播关闭了观众评论功能。诉讼期间,法院大楼上被贴上了Infowars的贴纸。
贝利斯法官周五表示,她预计诉讼程序将在十月中旬结束。
致信 艾琳·马尔瓦尼,邮箱:[email protected]
刊登于2022年9月24日印刷版,标题为“亚历克斯·琼斯避开出庭作证”。