中国将受益于廉价的俄罗斯天然气——只是时间问题 - 《华尔街日报》

尽管中俄之间的友谊“无上限”，但中国国家主席习近平似乎对俄罗斯总统普京至少有些不满。要理解其中缘由，能源领域或许能提供线索。

从理论上讲，长期来看，俄罗斯与西方主要油气客户的隔绝可能对中国有利——尤其是在天然气方面，因为两国已同意扩大现有的管道网络。但问题在于：目前中国仍是一个以煤炭和石油为主导的经济体，向天然气转型将是一个漫长且昂贵的过程。与此同时，普京在乌克兰的战争推高了煤炭和石油价格，使其飙升至天价。而中国经济本已面临严峻的房地产低迷和极度低迷的消费者信心。

由于中国自身拥有巨大（尽管质量参差不齐）的煤炭储量，长期以来一直是全球煤炭消耗大国。与美国和欧洲不同，近年来天然气在能源结构中的占比分别约为30%和25%，而2020年天然气仅占中国一次能源消费的8.4%，煤炭则高达57%。

国内价格管制为中国电厂和石油用户提供了一些缓解，但即使是大幅打折的俄罗斯石油，价格仍比2019年底中国支付的油价高出近40%。煤炭的情况更为严峻。根据CEIC数据，中国8月每吨煤炭的平均进口成本为140美元，而2019年底约为70美元。部分进口可用国内煤炭替代，但由于中国煤炭质量普遍较低，电厂通常需要将国产煤与更优质的印尼或澳大利亚进口煤混合使用，因此一定程度的价格压力不可避免。

以显著低于全球原油价格获取俄罗斯石油，确实为中国炼油商提供了巨大优势，只要他们有能力将柴油等燃料产品出口到世界市场——而这类出口在经历了过去一年大部分时间的低迷后，确实在8月份出现了大幅增长。

2020年天然气仅占中国一次能源消费的8.4%。图片来源：宋卫星/Costfoto/Future Publishing/Getty Images但其他依赖石油的行业，如石化行业，至少目前并未从中获益多少。中国经济低迷与全球油价高企的双重因素对中国石化企业来说是个坏消息。CEIC数据显示，今年夏天，作为许多塑料制品基础的石化产品乙烯的东北亚市场价格一直低于中国石脑油（乙烯生产的石油衍生原料）价格。

未来，更多输送大量深度折扣俄罗斯天然气的管道或许能让中国能源密集型产业获得持久的成本优势，就像美国和中东使用天然气液体的石化企业长期享有的优势一样。大量燃气电厂可能成为煤炭的便捷、可靠且廉价的替代选择。

但目前，中国经济亟需助力之际，却仍受困于高昂的煤炭和石油价格。难怪习主席会感到焦虑。

致信纳撒尼尔·塔普林，邮箱：[email protected]

刊登于2022年9月23日印刷版，标题为《中国将受益于俄罗斯天然气，终有一日》。