法官暂时阻止印第安纳州近乎全面的堕胎禁令——《华尔街日报》
Jennifer Calfas
印第安纳州一名法官在该州近乎全面的堕胎禁令生效一周后暂时阻止了其实施,允许诊所继续提供堕胎服务,同时针对这项新法的诉讼仍在进行中。
门罗县巡回法院特别法官凯尔西·汉隆于周四发布了初步禁令。
“这项对个人自主权的重大限制很可能违反了印第安纳州宪法对自由的保障,“汉隆法官在命令中写道。
在美国最高法院6月推翻罗诉韦德案后,由共和党领导的印第安纳州立法机构率先通过了近乎全面的堕胎禁令。该法律禁止整个孕期的堕胎,但在某些乱伦和强奸、致命胎儿异常以及威胁孕妇生命或身体健康的紧急情况下例外。该法律于9月15日生效。
代表该州计划生育协会和全女性健康等堕胎服务提供者的律师于8月对这项全面禁令提起诉讼,认为新法律违反了印第安纳州宪法规定的隐私权和平等特权保护。
罗诉韦德案被推翻后,哪些地方堕胎合法,哪些地方失去保护
照片:未署名"我们深知这项禁令将给印第安纳州居民带来无法弥补的伤害,而短短一周内,这种伤害已成现实,“医疗服务机构联盟在法官裁决后发表的声明中表示。
计划生育联合会发言人表示,他们正争取尽快恢复堕胎预约服务。
共和党籍印第安纳州总检察长托德·罗基塔声明将提起上诉。“本办公室始终致力于为未出生生命抗争,此项法律为我们提供了开展工作的合理依据。”
共和党州长埃里克·霍尔科姆于8月5日法案通过后立即签署生效。其新闻秘书埃琳·墨菲周四表示,重大政策调整的法律常面临司法挑战,州长及其团队将"密切关注本案进展”。
自最高法院废除联邦堕胎权保护以来,约十二个州实施全面禁止或严格限制堕胎,导致全美堕胎可及性呈现碎片化格局。六月裁决后,堕胎权利支持者依据州宪法条款持续挑战这些禁令。俄亥俄州和南卡罗来纳州法官已暂时叫停两州针对怀孕六周后堕胎的禁令。
印第安纳州堕胎服务提供方的代理律师主张,该州法律将对该州居民造成不可逆伤害——这是法官发布初步禁令通常需考量的法律标准。起诉书中指出,禁令将使多数怀孕居民失去州内堕胎选择权,进而承受重大经济与健康后果。
州检察长办公室在法庭文件中表示,堕胎服务提供者未能证明该法律会造成无法弥补的伤害。该办公室称,禁令反而会对"数千名未出生的印第安纳州人及公众"造成此类伤害。
该办公室还辩称,堕胎权不受州宪法保护。“宪法文本中从未提及堕胎,“文件中写道。
汉隆法官在裁决令中指出,堕胎法可能造成的伤害超过了暂时阻止其实施的禁令带来的任何影响。
堕胎权利活动人士在印第安纳州布卢明顿集会,抗议该州上周生效的近乎全面禁止堕胎的法律。图片来源:Jeremy Hogan/SOPA Images/Zuma Press印第安纳州立法机构就该州堕胎禁令的辩论有时非常激烈——包括参议员们在议会厅内的争吵——当时立法者们正在权衡数十项拟议修正案。该法案最初遭到反堕胎团体和许多共和党立法者的反对,他们认为该法案还不够严厉。一些共和党人试图与反对近乎全面禁令的民主党立法者达成妥协。他们提出禁止怀孕13周后的大多数堕胎,但这一提议最终被否决。
该法案通过后,总部位于印第安纳州的公司礼来公司和康明斯公司批评了该法律,并表示担心这会影响他们在该州招聘和留住员工的能力。
在最高法院裁决后,其他共和党主导的州议会试图迅速通过新的堕胎限制措施也遇到了阻碍。法案细节上的分歧使西弗吉尼亚州和南卡罗来纳州议会中的共和党人产生了分裂。
西弗吉尼亚州立法者上周通过了一项几乎全面禁止堕胎的法案,此前由于对某些条款的争议,该法案被搁置了数周。南卡罗来纳州的立法者们已经就新提出的限制措施进行了数周的辩论和修改,并将在下周重新召开会议审议最新版本。
联系作者Jennifer Calfas,邮箱:[email protected]
本文发表于2022年9月23日的印刷版,标题为《印第安纳州堕胎法被阻》。