对部分Figma粉丝而言，Adobe收购交易引发对创新与定价的担忧——《华尔街日报》

Adobe上周宣布将以200亿美元现金加股票收购Figma。图片来源：Rafael Henrique/Zuma PressAdobe公司计划收购协作软件制造商Figma，在其紧密团结的用户群体中引发了担忧。

Adobe上周宣布将以200亿美元现金加股票收购该公司后，Figma用户表示，他们担心平台可能出现的定价变化和创新放缓。一些人将其与Adobe在2005年收购Macromedia相提并论，那次收购最终导致这家网络开发软件提供商的一些关键产品停产。

数字产品咨询公司Elsewhen的首席设计官Tadhg McCarthy表示：“我认为人们有点担心Figma可能会走上同样的道路。”

Figma拥有一批忠实的数字创作者客户群，他们欣赏其价格的可及性、推出新功能的速度以及对社区反馈的响应速度。Figma的入门计划是免费使用的。在许多情况下，用户出于这些原因从Adobe产品转向了Figma。

Elsewhen首席设计官Tadhg McCarthy。图片来源：Elsewhen以Photoshop和Illustrator等产品闻名的Figma和Adobe表示，他们计划保留这些元素，并允许Figma在交易完成后继续自主运营。两家公司表示，他们意识到了用户的担忧，并希望在未来几个月和几年内证明这些担忧是错误的。

“最初的反应可能是忧虑，”Elsewhen公司的麦卡锡先生表示，“主要是担心我们最终会得到一个与过去Adobe作为首选工具时同样缓慢和臃肿的软件。”

Elsewhen称其于2019年开始使用Figma，此后该平台已成为整个公司的协作中心，取代了多款现有工具。

麦卡锡指出，这种担忧“未必是认为情况会恶化，而是担心它不会再变得更好”。他补充说，当收购Macromedia时，那些工具虽不完美但仍在创新，而收购后创新停滞，包括Flash在内的部分工具最终被淘汰。

Adobe创意云首席产品官斯科特·贝尔斯基坦言，公司清楚过去收购案中存在处理得当与不当之处。尽管Macromedia收购已近20年，但他列举了Behance和Frame.io等近年收购仍保持活力的案例。

标普全球市场情报总监克里斯·马什认为，用户基于Adobe历史的担忧虽合理但可能有些过度。他强调鉴于200亿美元的天价收购，Adobe应有足够理智避免重蹈覆辙。

“斥资200亿美元收购竞争对手绝不仅仅是为了消除竞争，”马什说道。

Figma表示已在Twitter举办线上答疑会，回应用户对收购的疑虑。过去一周，该社交媒体已成为用户表达担忧的主要平台。

“我看到很多人担心价格会上涨，”视频信息公司Loom的品牌高级总监斯图尔特·斯科特-柯伦表示，该公司是Figma的客户。不过，他补充说，“可能还有一些回旋余地，可以稍微提高价格，同时仍然保持一个非常容易接受的价格点。”

麦卡锡先生表示，Elsewhen为Adobe产品支付的费用是Figma产品的三到四倍。他说，目前该公司有两份Adobe许可证和49份Figma许可证。

如果Figma的价格接近Adobe产品的一些现有价格点，“我们的成本将飙升，”麦卡锡先生说。

“考虑到我们处在一个不可预测的通货膨胀环境中，我们目前没有改变Figma定价的计划，”Figma的一位发言人表示。

根据荷兰设计师丰斯·曼斯的说法，“人们最担心的是失去那种社区感。”他说，Adobe的其他收购案例，比如Behance，社区活跃度逐渐下降。

“人们担心同样的事情一定会发生在Figma身上，”他说。

Adobe和Figma都表示，强大的社区元素是Figma对Adobe如此有价值且有吸引力的部分原因，他们希望这一元素能够保留。

“我确实认为我们可以继续拥有这个惊人的社区，但我认为这是我们必须证明的事情，”Figma的首席产品官山下有希说。“现在是时候向他们展示了。”

致信 伊莎贝尔·布斯凯特，邮箱：[email protected]