西方效仿毛泽东,掀起绿色大跃进——《华尔街日报》
Helen Raleigh
环保运动急于改变能源经济,却无视自然规律和经济法则,这让人想起中国灾难性的大跃进。到1957年,毛泽东对本国工业发展速度远落后于西方感到不耐。他试图通过强制工业化和农业集体化,快速将中国从农业社会转变为工业强国。
钢铁生产是大跃进的重中之重。毛泽东希望中国在15年内钢铁产量超过英国。全国上下——包括我父亲生活的村庄——人们都试图通过建造小土炉来为这一目标做贡献。每个村庄都有生产指标要完成,因此所有人——包括老人和孩子——都参与进来。村民们用尽一切能找到的东西维持炉火,熔化了农具和炊具。这些努力只生产出生铁,还需要脱碳才能制成钢,而这是土炉无法完成的工序。人力和资源就这样被浪费了。
钢铁运动将劳动力从农业中抽走,而政府却要求农民完成不切实际的指标。地方干部最初强迫农民尝试低效甚至有害的耕作技术,比如深翻土地和密植。当这些激进方法未能增产反而耗尽地力时,基层领导只能向上级虚报产量(即"放卫星")。国家根据这些虚假产量数据,要求村庄上缴超出承受能力的粮食。恶性循环就此形成:地方官员虚报越多,中央制定的征购指标就越高。农民被迫交出包括来年种子粮在内的所有存粮来完成任务,反抗遭到暴力镇压。
谎言、失败的实验、劳动力缺失以及暴力征用手段的结合导致了饥荒。1959年至1961年间,估计有3000万到4000万中国人死于饥饿。中国政府仍将这场饥荒称为自然灾害,假装这场人为灾难是由不可控的自然力量造成的。
与毛泽东一样,当今绿色能源革命的倡导者对可再生能源进展缓慢感到不耐烦。化石燃料和核能提供了全球80%的能源需求。尽管经过多年的补贴,可再生能源仍然不稳定且不可靠,因为太阳不会在夜晚照耀,风也不会一直吹。几乎所有的可再生能源发电厂都需要核能或化石燃料作为备用。
西方绿色能源革命者没有在投资可再生能源研发的同时逐步淘汰化石燃料,而是在欧洲和美国发起了他们自己的“大跃进”版本。今天的环保主义者虽然不像毛泽东那样在专制体制下运作,但他们借助政府强制力,在激进的时限内用可再生能源取代化石燃料(和核能)。欧盟计划到2030年将温室气体排放量至少减少55%,拜登政府则承诺“到2030年将全经济范围的净温室气体污染从2005年的水平减少50%至52%”。
中国大跃进的一个重要教训是,如果坚持无视理性、逻辑、真理和经济规律,灾难性的失败将不可避免。欧洲当前的能源危机、加州持续的停电以及斯里兰卡的粮食短缺都是警示信号。“绿色大跃进”正将人类快速推向另一场人为灾难。
罗利女士是《孔子从未说过》和《反弹:中国的侵略如何适得其反》的作者。
1950年代大跃进时期,中国农民在集体农庄劳作。图片来源:环球历史档案/环球影像集团,盖蒂图片社刊登于2022年9月22日印刷版,标题为《西方效仿毛泽东,开启绿色大跃进》。