拜登称新冠疫情已结束引发批评——《华尔街日报》

拜登总统关于疫情已结束的断言引发了共和党人和部分公共卫生领导人的不满，他们认为宣布战胜新冠病毒为时过早，且该声明可能破坏政府争取国会追加资金的努力。

拜登在周日播出的《60分钟》访谈中表示：“疫情已经结束。我们仍面临新冠问题，仍在进行大量工作。但疫情已经结束。”

白宫于9月向国会申请224亿美元新冠专项资金，并推动将其纳入必须在9月30日前通过的持续决议案以避免政府停摆。联邦官员表示，这笔资金对研发和采购能预防传播和突破性感染的持久疫苗至关重要。共和党人迄今反对任何新拨款，主张应优先使用未支出的新冠救济资金。

尽管共和党人批评称不再必要，政府仍持续延长公共卫生紧急状态。该声明为白宫提供了应对新冠的额外灵活性。

部分公共卫生领袖指出，在政府问责署数据显示每日仍有约400人死于新冠病毒、多达2300万美国人遭受长期新冠症状困扰的情况下，宣布疫情结束是不负责任的行为。

“这完全偏离了事实，”斯克里普斯研究转化研究所（一家医学研究机构）的创始人兼主任埃里克·托波尔博士表示，“这是一种错觉。我们有数百万长新冠患者，却没有能阻断传播的疫苗。”

这种乐观情绪反映出政府急于展示其在抗击新冠斗争中取得的进展。白宫在3月份表示，美国已进入疫情新阶段，拥有足够的疫苗和治疗方法让美国人恢复正常生活。政府上周发布了所谓的更新版《新冠全球应对与恢复框架》，旨在“结束疫情的紧急阶段”。

但白宫估计，如果没有额外资金，今年秋冬可能有一亿美国人感染新冠。联邦官员敦促美国人接种秋季加强针，称这将有助于防止秋冬季节住院和死亡人数上升。

拜登总统表示：“疫情已经结束。我们仍面临新冠问题，仍在做大量工作。但疫情已经结束。”图片来源：CBSNews/60 Minutes/美联社一些公共卫生领袖表示，鉴于抗疫取得的进展，拜登关于疫情结束的声明有其道理。

“疫情的一个定义是改变我们生活、工作和上学方式的事件，”乔治华盛顿大学卫生政策教授莱娜·温博士说，“对大多数美国人来说，新冠不再主导他们的生活，现在被视为另一种传染病风险，更像流感而非致命疾病。”

与此同时，一些共和党人表示，拜登总统的声明表明政府政策应当调整。

“随着疫情正式结束，现在是时候取消所有疫苗强制令了，“威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊周日发推文称。

肯塔基州共和党众议员托马斯·马西在推特上表示，如果疫情结束，“总统基于疫情的所有紧急权力[以及]各州州长的紧急权力"都应失效。

曾在特朗普政府担任美国卫生局局长的杰罗姆·亚当斯周一发推文说：“我理解他想表达的意思，但这种言论具有伤害性、危险性且科学上不准确。”

一些卫生专家表示，宣布疫情结束存在风险，因为病毒正在变异，在没有阻断传播的疫苗情况下，存在病毒致死率升高的风险。托波尔博士指出，虽然BA.5是当前主流毒株，但研究人员正在监测名为BA.2.75的亚变种，该变种具有多重突变特性，可能逃逸疫苗免疫并在今年秋季成为主导毒株。

世界卫生组织曾表示看到疫情终结的曙光，但尚未正式宣布结束。该机构于2020年将新冠肺炎列为国际关注的公共卫生紧急事件。

根据美国疾病控制与预防中心数据，美国累计报告约9500万例新冠肺炎病例，死亡病例超100万例。目前七日平均新增病例约6.1万例，较1月17日当周的97万例大幅下降。

截至9月16日当周，住院病例的七日平均值已降至4101例，较1月15日当周峰值下降80%。

写信给斯蒂芬妮·阿穆尔，邮箱：[email protected]

刊登于2022年9月20日印刷版，标题为《拜登的疫情声明遭批评》。