一杯黑步枪咖啡背后的政治学 - 《华尔街日报》

图片来源：Carlo Allegri/REUTERS讽刺的是，梅根·凯勒的专栏文章《一家具有社会意识但政治不正确的公司》（9月16日）发表于全国战俘/失踪军人纪念日。鉴于许多机构拒绝为黑步枪咖啡公司提供银行服务或参与看似利润丰厚的金融交易，它们似乎更关注ESG评分而非股东回报。

某律所"认为若接手黑步枪公司业务，顶尖法学院毕业生将不愿入职，尤其因其名称含’步枪’一词"的做法并不令我意外。但这恰恰暴露了左派对捍卫我们权利的军人群体的漠视与缺乏支持。

拜伦·安德森

加利福尼亚州萨拉托加

凯勒女士担忧黑步枪CEO埃文·哈弗的遭遇会影响其业务。但2.33亿美元营收表明这纯属多虑。至于拒绝与黑步枪合作的金融机构和律所？这不正是自由市场的体现吗？企业本就有权决定交易对象及合作理由。

我们也不应把拒绝与黑步枪合作简单定性为反退伍军人行为——仿佛某家企业垄断了对退伍军人的支持与雇佣。这些决定本质是反特朗普和反右翼的。同理，佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯对迪士尼的举措也是反迪士尼和反左翼的。

鉴于迪士尼与佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的困境，我认为对黑步枪咖啡而言，己所不欲勿施于人。

里奇·康斯托克

俄亥俄州阿克伦

几十年来，我和妻子只喝星巴克咖啡。我们虔诚地光顾门店，研磨他们的咖啡豆，甚至购买他们的股票。我们的小儿子在星巴克打工完成学业。如今，我清晨喝的咖啡换成了黑步枪。这并非因为形象或公司的社会政治立场——毕竟众所周知星巴克多年来也发表过各种声明——而是因为黑步枪能提供更优质的咖啡。

迈克尔·J·麦圭尔

威斯康星州尼纳

刊载于2022年9月20日印刷版《一杯黑步枪咖啡的政治学》。