能源与矿业板块令股市表现过于亮眼——《华尔街日报》
James Mackintosh
油价飙升推动能源板块在标普500指数中的市值占比升至4.8%。图片来源:George Frey/Getty Images石油公司和矿企的利润飙升,使得整体盈利数据看起来比股市其他板块的实际状况更为亮眼,同时也扭曲了华尔街最青睐的估值工具——预期市盈率。
路孚特IBES数据显示,若剔除能源板块,标普500指数今年的预期盈利增幅将从8%降至略高于1%。若再剔除矿商和其他大宗商品相关企业,市场其余板块的盈利预计今年将出现下滑。
估值方面亦是如此:标普500指数当前市盈率为今年预期盈利的18倍——虽称不上便宜,但至少比年初22倍的市盈率有所下降。但花旗数据显示,若剔除能源和大宗商品类股,该指数市盈率将回升至今年每股收益的20倍——这意味着那些寻找廉价美股的人希望更加渺茫。
令人惊讶的是,如此微小的板块——年初能源股仅占标普500指数市值的2.7%,其他大宗商品类股占比更低——竟能产生如此巨大的影响。
这背后有两个原因。其一是显而易见的:油价飙升推动能源板块在标普500指数中的市值占比升至4.8%,使其影响力增强。其二则更为微妙,直指如何使用股票估值的核心问题:按市盈率衡量,石油股目前是市场上最便宜的板块。这意味着能源板块盈利占标普500指数总利润的比例(超过十分之一)远高于其市值权重所反映的水平。
当我说便宜时,我是认真的。能源板块未来12个月的预期市盈率仅为8倍,马拉松石油更是低至6倍。这种估值通常与濒临倒闭的公司挂钩,而非正在创造利润纪录的企业。
相比之下,亚马逊市盈率达80倍,特斯拉为56倍——这种严重高企的估值只有惊人的增长前景才能支撑。
但石油股的估值完全合理,因为它们几乎与亚马逊和特斯拉形成镜像:当前利润虽创历史新高,但随着油价从高位回落,未来数年预计将下滑。西得克萨斯中质原油期货基准价呈现远期贴水,近月合约报86美元,到2030年将逐步稳定在57美元。
暴利性质的石油收益虽受股东欢迎,但由于鲜少有人相信其可持续性,投资者仅给予低倍数估值。
此类异常现象提醒投资者:估值工具仅是工具,并非未来回报的完美指南。石油股的市盈率看似低廉,但这仅因该比率反映未来一年几乎必然属于暂时性的高收益——长期来看市盈率并不诱人。这与2020年情况正好相反,当时低迷(甚至短暂为负!)的油价使该板块以极低利润对应极高市盈率交易,但这并不代表石油股当时昂贵。
总有一些企业会面临此类境况,但从指数层面看通常会被抵消。目前却并非如此,因为石油行业正赚得盆满钵满,足以实质性改变整个标普500指数的估值。
今年非大宗商品类企业盈利预期的下滑表明,分析师们在夏季调整预测时已开始正视现实,这值得欢迎。但我担忧的是这还远远不够,因为明年的盈利预期仍处于高位。
今年盈利预测的大幅下调始于五月。此后,剔除能源板块的增长率预期从5%骤降至1%。但分析师们仍对明年抱有乐观预期,预测将实现10%的增长,与今年初对2023年的增长预期相差无几。
若经济实现软着陆、通胀快速回落且美联储开始降息,明年可能开启新一轮经济扩张期,盈利也将强劲增长。但更可能出现的情况是,经济至少会徘徊在衰退边缘,盈利增长乏力,且存在因经济正式下滑导致利润受创的较大可能性。
若我的担忧成真,实际盈利低于预期,则意味着美股估值比表面看起来更为昂贵。无论何种情况,前瞻市盈率对未来回报的参考价值都将比往常更低。
联系詹姆斯·麦金托什请致信[email protected]
本文发表于2022年9月19日印刷版,标题为《能源矿业板块粉饰了市场真相》。