反击吉姆·克劳——《华尔街日报》

在谷歌上搜索“白人至上主义”和“枪支权利”，你会看到大量声称第二修正案是白人美国工具的文章。但克莱姆森大学经济学家迈克尔·马科夫斯基和帕特里克·沃伦的新论文发现事实恰恰相反。他们指出，当无人保护非裔美国人时，持枪权帮助他们实现了自卫。

《枪支与私刑》研究的核心结论很明确：在吉姆·克劳法时期的南方，“非裔获得枪支的机会越多，遭受私刑的比率就越低”。

换言之，当非裔美国人无法指望警察保护时，枪支改变了局面。几年前，美国前国务卿康多莉扎·赖斯在ABC电视台《观点》节目中谈及此事。她讲述了童年时在阿拉巴马州伯明翰市的亲身经历，以此解释她对第二修正案的认同。

“当时公牛康纳和伯明翰警方根本不会保护你，”她说，“所以当三K党骑马经过我们社区时，我父亲和他的朋友们会拿着枪守在社区入口——那是个死胡同——只要有人靠近，他们就对空鸣枪。”

“我不认为他们真的击中过谁。但他们保护了整个社区。我敢肯定，如果公牛康纳知道这些枪的下落，他早就收缴了它们。”

研究证实了赖斯女士的观点。马科夫斯基和沃伦先生获取了有关私刑的数据，并以涉枪自杀比例作为枪支获取难易的替代指标。一个关键点是，吉姆·克劳法时期的南方曾蓄意剥夺非裔美国人的武装权。当警察无法再保障公共安全时——正如我们在太多美国城市每日所见——枪支或许已成为人们保护自己的唯一方式。

图片来源：盖蒂图片社刊载于2022年9月17日印刷版，标题为《向吉姆·克劳法开火反击》。